Question

ぽちゃこ

この問題なんですが、hisが意味上の主語と考えて
to have beenではダメなんですか？
すごく常識的なミスをしてたらすみません。

750
(専修大)
012 (1) bulaga
on 7R+RE
13 There are certainly many reasons for his been accepted by
the members.
(専修大)

13④ been
→ (正) being [having been]
前置詞forの目的語として ① been は不適切で、動名詞の being とするか、また
は過去であることを明らかに示すために having been とする必要があります。 his
は動名詞の意味上の主語で his being [having been] accepted で 「彼が受け入れられ
たこと」という意味になります。
和訳] 彼がメンバーによって受け入れられたのには確かに多くの理由がある。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

user

hisがあることで気づきにくくなりますよね。
hisの手前に前置詞forがきていますね。前置詞+ingがひとつの形となっています。
確かにたとえばit is impossible for him to do itとかのfor toはありますがforの後には目的格がくるのでくるとしてもhimにはなりますね。ですが今回のforはreason forのforですのでどちらにしろ不可能ということになります。

ぽちゃこ

なるほど！とてもわかりやすくありがとうございます！