Question

海斗

2番と3番ってそもそも前置詞句とか副詞とか名詞の働きなんてないのになんで補語（名詞となる）になるんですか？

Chapter 2
要点補足
よう!
付帯状況の全パターン
関連問題:p.116、 問題134 135 136
のCの部分にはいろいろな形がきて、 特にp.p. がくるパターンが圧倒的
に多いのですが、ここで入試に出る全5パターンを確認しておきましょ
付帯状況の with は、 "with OC” 「OがCのままで」の形をとります。こ
う。
Chapt
【 付帯状況の全パターン】
① Don't speak with your mouth full.
※Cが形容詞
ものを食べながら話をするな。
② She spoke with tears in her eyes.
※Cが前置詞句
0
C
彼女は目に涙を浮かべて話した。
③ Jun stood there with his hat on.
0
C
※Cが副詞 (この on は副詞です)
ジュンは帽子をかぶってそこに立っていた。
④ He stood there with his eyes shining. Cが現在分詞
0
C
彼は目を輝かせてそこに立っていた。
⑤ He stood there with his eyes closed.
0
C
彼は目を閉じてそこに立っていた。
【入試でよく狙われる「付帯状況の with」】
※Cが過去分詞
Owith one's eyes closed
目を閉じて
Owith one's arms folded
腕を組んで
Owith one's legs crossed
足を組んで
130
Answer 分詞構文の前に 「そのまま」残す (s' -ing ~, SV)

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

ごもっともですね。
この付帯状況のwithの構文というのは、with O Cと言われたりもするのですが、そのCの位置には、厳密にはCにあたらない表現も入るのです。
②③がまさしくそれで、②のin her eyesとか③のonとかは、with OCの構文の中で使われていなければCとは言わないです。だから個人的にはwith OCっていうのはあんまり適してないと思います。

この付帯状況の構文は
with <[名詞][名詞の説明]>という語順で
<[名詞]が[説明]> という状況で
というような意味になりますよね。
つまり
[名詞] = 主語
[説明] = 述語
になるような感じで
with の後ろの<>の部分に、文が隠れているのです。

これはちょうど、
SVOCの第五文型のO+Cの部分に主語述語の関係がある
というのと全く同じことなのです。
だから
with O C と言っているのだと思います。