その証明は正しい議論ではないですね。ノート中段の「(2)より……は2の倍数なので……をpで割ったあまりを考えれば良い」の部分が間違いですから。
なぜあまりが全て2となるかについては、与えられた式を頑張って二項定理で展開していくと2+(2pの倍数)の形に式変形できることから納得できると思います。
(3)についてです。
ノートに書いてあるような証明はダメですか??
あと代入したら全て2になるのですが、なぜなるのかわかりません。この証明は証明したことにならないですか、、?
なぜ余りが全て2になるか、とこの証明はいいか、を教えてください!お願いします。
その証明は正しい議論ではないですね。ノート中段の「(2)より……は2の倍数なので……をpで割ったあまりを考えれば良い」の部分が間違いですから。
なぜあまりが全て2となるかについては、与えられた式を頑張って二項定理で展開していくと2+(2pの倍数)の形に式変形できることから納得できると思います。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉