✨ ベストアンサー ✨
別に有理化してもしなくても良い。
以下推測。
sinだけが√2/√3のように、分母・分子のどちらも√だけの値のため、有理化したのかと。(1)のtanは分母が√ありの無理数だが分子が整数のため、有理化していないのかと。
分母・分子の両方に√あり……有理化
分母だけに√あり……有理化しない
こんな感じかと。
sinθ=√2/√3でやめても問題無し。減点はされないと思いますが、
気になるなら、√●/√■の場合は有理化したら悩まないかと🙇
三角比の問題で、分からないところがあります。この3番の問題です。解説の写真をご覧になって頂くと、三角比なのに、ここ(sin)だけ有理化をしていて、疑問です。これは、なぜ有理化するのでしょうか。それともミスでしょうか?
✨ ベストアンサー ✨
別に有理化してもしなくても良い。
以下推測。
sinだけが√2/√3のように、分母・分子のどちらも√だけの値のため、有理化したのかと。(1)のtanは分母が√ありの無理数だが分子が整数のため、有理化していないのかと。
分母・分子の両方に√あり……有理化
分母だけに√あり……有理化しない
こんな感じかと。
sinθ=√2/√3でやめても問題無し。減点はされないと思いますが、
気になるなら、√●/√■の場合は有理化したら悩まないかと🙇
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます!