解説を書いた人の気分というか、もしかしたら別の人が書いたのか。
326 で初期位相を考えても良くて、でもそれは0だと、「解説を書いた人は知っていた」ということではないかと。
325 で初期位相を考えなくても、t=0からわずかに時間が経過すると、x=0 の点ではyは負の方向に向かうのだから、初期位相は180°とわかるし、もっと言うと負の方向に向かうということは 326 とは逆に sin の係数がマイナスであることはわかる、つまり初期位相を考えなくても解けるということ。
なぜ325の(3)と326の(2)でそれぞれ解き方が違うのですか?
解説を書いた人の気分というか、もしかしたら別の人が書いたのか。
326 で初期位相を考えても良くて、でもそれは0だと、「解説を書いた人は知っていた」ということではないかと。
325 で初期位相を考えなくても、t=0からわずかに時間が経過すると、x=0 の点ではyは負の方向に向かうのだから、初期位相は180°とわかるし、もっと言うと負の方向に向かうということは 326 とは逆に sin の係数がマイナスであることはわかる、つまり初期位相を考えなくても解けるということ。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉