固有名詞、誰のものかはっきりしているもの、それ以外にないもの…
コンマをつける非制限用法は、上のような感じのことになるので、名詞をより具体的にするために説明する必要がない。つまり制限する必要がない。
そんな感じでもう一度他の例文や問題を見直してみて。
その文は分かってたんです。もんだいはつぎの(2)て(3)なんです！
早く言って欲しかった。
(2)
a) そもそも変な感じ。his new bookは[彼の]新作になるので基本特定されていると考えるのが普通なので、そういう場合は非限定用方を使う。英語の考え方だとそうなる。日本語訳だといえそうだが。
o) This is a car which I bought last month.
これは[先月俺が買った]車っス。
o) This is my car, which I bought last month.
これは俺の車で、先月買ったんだぜ。
x) This is my car which I bought last month. これは[先月俺が買った]俺の車っス
所有格が来ることで、1発で特定できるものになるよね。数多く出されている新作のうちの１つではなくて、彼が出した新作、いろんな車があるけど、俺の車。特定されたものなので、そういう場合英語では、どんなものかを説明すし詳しくする限定用法はもう使う必要がない。
非制限用法は、その人やものに対してもう一言付け加える感じ。
どや！
(3)
b)フランスは、あの国のフランスだから、特定するために説明を付け加えるあ必要ないので、非制限用法。
固有名詞はこのパターンね。
a)説明を加えていく必要があるってことは、車だけじゃどんな車かはっきりしないように、どんなフランスかわからない。もしそうなら世界にフランスという場所がたくさんあることになるよね。だからaは変な文。
詳しく説明ありがとうございます。このもんだのいみとしては上の文章と意味が同じ文章をa.bで選びなさいということなんです、けど、それはどうやって区別できますか？何度もすみません！この問題はGuestさんに託しているんでどうか解答よろしくお願いします🙇♀️
確認です。答えは全部bだったんですよね？
そーです！今確認しました！
1)その男には2人の娘がいた。
これを読めばその2人以外には娘はいないことになる。完全特定でほかにいない→b 非制限用法でもう一言付け加える。
3人以上いる娘いるの2人という文なら a の書き方に。
2)彼の新作を読んだ。
基本一冊と考えるのが妥当。なので完全特定でほかに彼の新作はない→b の非制限用法。
もし2冊同時に新作を出版したのなら、a にしてもいい気がするが、不自然。そもそもこの一文だけならそうは考えないね。
3)フランスに行った。
国のフランスだよね。わかるよね。完全特定でほかにない→非制限用法。
なんでこの答えになるのか具体的に
説明してくれると嬉しいです！