Question

りん

（2）の問題なのですが解説の文章で
aをa+b、bを-bにおきかえるのはなぜですか？

を証明せよ<                          <

M 376<25| の  HEHEY】PFHPW

                                                                                                                                                                                                                                                                     
      
    
   
 
   

ーー _ っム忠間笠WDS
し    において, 1zcos9s1 で
ことに注意する。
以上であるから.
に      間0 も利用 する。……        (和稼) (な辺)=0 を示す過程で
請ll2| 12|=|Z+引 の古明については, 先にした不等式 は= 誠。ー
硬る。                                           |

ーー

』還0または5一0のとき                      (⑩ 4=6のとき。胃5
計=0 II下0 であるから                         かに成り立つ。 4*0 のとき。
議|-2.5-に0               HE
=         1                                   df:
岬gt0かっ7+0のとき                                      はすべての実数*について成
のなす角をのとすると                            り立つから。(@の4)=0
8       が上cosの … ①              の前式をのとすると。
Ws180' より, 一1cosの<1 であるから             IPz0ょり のa0
ー-IzII8l<lzII2lcos9sl2                  がーIZPから
ー|a引=.5<ZI                    -Izllglsz.8slzI
ー|2sz.5=lz|中

人

                             

                                                                                                                                     

Ia+8|<IZ|け|引は三角形

ける性質「2 辺の長きの
 和は、他の1近の長きより大
さい] (寺学A) をペクトル
で表現したものである。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ヴァールキューレ

左側の不等式の証明を、右側の不等式を用いて示すためです。aとbはこの問題では全く制約がないのでどんなベクトルに置き換えても成立します。こっちの方が圧倒的に計算量少ないので。

りん

なるほど！！！！理解できました(;_;)
ありがとうございます！！