✨ ベストアンサー ✨
強調構文(破裂文)の節って、人によって(学者によって)様々な解釈があるんですよね…
一応いくつか説明しますが、読解上は強調するためにit is - that(-がない)の形になっていると捉えるだけでいいです。というか、節の概念にこだわる必要がない。
まず、1つ目の考え方は、関係代名詞すなわち形容詞節だという考え方です。
e.g. It was me that he loved
→It that he loved was me
のようにitを説明する関係代名詞だということです。
次に、ただ単に前に出しただけだから節とか知らんっていう考え方です。
e.g. I broke the window
→It was me(I) that(who) broke the window.
まだまだ考え方はあると思いますが深追いしすぎると本質が見えなくなってくるので、強調構文はあくまでも強調する(話者の驚き、新情報など)だけなので、強調構文を無視してあげるほうがいいと思います。
ありがとうございます。