Question

ま ゆ

1と3は1枚目だったらばつですか？
ばつなら理由もお願いします

冬季講習　③

⑨④                 ⑤) to haVe
軌 災の1ご5において、 のCPPEなSBOSMDA2S た
だし、そのうちの一語は指定されだ語を用いること。

イ1. Somebody broke his bicycle last might.
) by somebody Iast might 【b

He(woz )(    )( Krの②( ,
Mo(cee      とrcん

roken]

/ Thave not seen him for to Years.

is( )( )( )(  )swvhimlmst sinc

3 She was anxious tbat her son would arrive safely

)(         0         )(         )。 ksafel

she was anxions for (
Me wc 6W人セ

5                                 had・his・bicycle・broken
lave+OV原形 [pp.] へ 「Oに【在] ごしてもらう、ごされる」|

 

M  時制/two ・years・ since・|
it is 時間 since十S二過去形 へ 「Sがこしてから…になる」
=It has been 時間 since十S十過去形<>
時間 have passed since二8+肖去肛

詞/            (0

っfor (と Wグ 2AfP 7と

のンタ

Answer 1

ゲスト

1は一見、受動態として文が成り立つようにみえたのですが、受動態にするには「"彼の自転車は"昨晩誰かに壊された」と成り、主語は「自転車」にならないとダメなのでは？よって二枚目の解説の形式になるのではないでしょうか？
2は他の方も言われてるとおり、前置詞forの後は名詞の形にならないとダメなので「安全な到着」safe arrivalとなると思います。

Answer 2

ゆう

1も3も文型として成り立たないので不可です。
1 受動態の形式だが、broken以降との繋がりがおかしい。

3 前置詞forのあとは名詞のみでなければならないが、そうなっていないため