Question

☁️🐼

青線を引いた英文を
「彼らの子供がそれを持つことを」ではなくて
「彼らの子供にそれを持つことを」と訳したら、間違いですか？
最後のラインマーカーの解説の部分もよくわかりません。教えてください🙏🏻お願いします🙇‍♀️

ising mobile phoneS.  HoweVet.

  

One school in London has proh

prm        we
many students still carry them around discreetly. Teachers reportlontimnuingla
diffculties を修錠

Gontroling he use of personal phoned Some models are expensive, and so 補

中colties を修飾
Jeads ordhersBXBIemS。 Tr is not ike tak                           imding the phones

jike

sefnl many parents bny them, and often i0SiSNOhei drenhawinesone.

 
 

  

 

 

   
  
                                                                                                                                                  

 

 

the phones                              主語+動名詞
 N病瑞ihem aeayleads:to urtherproblem :
faing them の them は personal phones を指す。taking them away はこ   の文の主語の働きをする
琴名両。(一剖加Ei)
 語6科人IdeAVihg6i6 :                                                         (5
! 喰

  

one は |携帯電話 を指す。their children は動名詞 having の主参なので,「彼
<求める] と訳す。 ha

                                                                                                                                                     
                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
  

 

く名詞 中fficulties を修節。dculties は report の目的語#(…
4 Findng the CNS useful : fnd二0寺C 「にが (を) )だと思う」 の形が分詞構文になってい,

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

黒龍

後者の訳でいくと

子供に向かって携帯電話持ちなさいと言うことになります。

前者の訳は子供に言っている訳ではないので意味が変わります。

さらに、後者では子供が目的語(～に)になりますが英文ではinsist onの後ろ、つまり目的語(～を)になるので、｢子供に｣と訳すのは文法上誤りです。

黒龍

❌ 子供に言っているわけではない

⭕️ 必ずしも子供に言っているわけではない

黒龍

現在分詞でいくと
｢携帯電話を持っている子供を強くもとめる｣
となるので意味が変わります。
動名詞では携帯電話を持っていない(だから求める)のに、現在分詞ではすでに持っています。

さらに、insist onは人を後ろに取れないのでダメになります。