✨ ベストアンサー ✨
完了形について
「been heavy を have(持っている)」と、
「been heavy を had(持っていた)」
というニュアンスで考えてみると分かりやすいと思います。
今回はWas the traffic heavy?なので「だった?」というニュアンスです。そうするとhadを使うわけがしっくり来るのではないでしょうか。
覚え方としてはそれで良いと思います。
わかりました!ありがとうございます!
話法のところです。
I said to him,”Was the traffic heavy?”
を間接話法に変えると
I asked him if the traffic had been heavy.
になるそうですが、どうしてhad beenに
なるのですか?時制の一致なんでしょうけど、
hadではなくhave?has?かと思いました。
✨ ベストアンサー ✨
完了形について
「been heavy を have(持っている)」と、
「been heavy を had(持っていた)」
というニュアンスで考えてみると分かりやすいと思います。
今回はWas the traffic heavy?なので「だった?」というニュアンスです。そうするとhadを使うわけがしっくり来るのではないでしょうか。
覚え方としてはそれで良いと思います。
わかりました!ありがとうございます!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
wasの時制を下げるとhave been、
have beenの時制を下げるとhad been
だと思っていました…。
もしかしてwasもhave beenも
時制を下げるとhad beenになるんですか??