✨ ベストアンサー ✨
成り立つけど O=Cとか S=Cとか意識しなくていいんじゃないですか？
she is cute 彼女は美しい
この文で 彼女と美しいは=だから 彼女は美しいとなるのか！うんうん！とか やってたら 長文間に合わない気がします笑
どぞ！
He should have climbed the mountain fully equipped.
彼は、十分に準備してからその山に登るべきだった。
という文で、equippedに線が引かれて、この用法は何かという問題がテストに出されたんです。
私は、分詞構文と答えたのですが、答えは『分詞の補語になる形容詞用法』となっていました。
でも、この文では、He should have climbed the mountain まででSVOが成立していて、equippedを補語になるとしてしまうと
SVOCになって、mountain＝equipped という関係になるので、おかしくないのかな～と思っています。
この答えはどちらが正しいのでしょうか？
私の英語の先生がホントに変わった人で、文法とかばっかり聞いてくる先生なんです、、💦
英文読む上で 文法ってよりも 形の方が大事だと思うけどね笑
これ、分詞でもなくて、分詞構文でもない気がする
この文自体 先生が考えたなら この文自体が違う気がするかな？
形容詞になってO Cとか言ってるなら そのO=Cは主さんが言ってくれてる通り なりたたないし
分詞構文にしようとしても、元の文に直す場合に くっつけられそうな接続詞が パッと思い浮かばないかな？
フォロー、ベストアンサーは後日させていただきます。
最後までお付き合いいただきありがとうございました<m(__)m>
すんません。分詞構文です！
you should have climed the mountain
あなたはその山に登るべきでした。
if you are fully equipped
もしあなたが重装備ならば
実際には軽装備だから登らなかった
ifなら しっくりくるから 分詞構文ですね！
なかなか気の強そうなお嬢さんですね笑
ふふ
ちょっとその先生にはあまり賛同できなくて、、
性格的にも好きじゃないんですよね
みんな言ってます笑
そのequippedが 形容詞の分詞なら
山を詳しくしてて
十分に備え付けられた山ってなんやねんってなりますよね〜
十分に整備された山なら
the mountain fully maintainedだし
そうですよね、ありがとうございます😊
でも、その先生に『この問題おかしくないですか？』って持って行っても、なぜか自分を正当化して最終的に私が間違えているみたいな感じにしてくるんですよ😢
でも今回は頑張ってみます！Mさんのおかげで自信がつきました
ありがとうございました！
教師は 先生先生って言われてるから 無駄にプライドが高いんだよ笑
しかも、まして意見してくる相手が自分よりも1回りも2回りも小さいから 余計に こんな子供の言うことより 大人の自分の方が正しいんじゃ！って思ってるんだろうね笑
老害は勘弁って感じです笑
論破頑張ってください！朗報期待してます👍
Mさ～ん、、、！！
やっぱりダメでした😓
何か、Day began to break cold and gray.の cold and gray と同じとか、1語で分詞構文はないとかよくわからんことを言ってました。
もう、何を言っても無駄みたいですね。。。💦
この悔しさをバネに頑張ります👍👍
しかも一語じゃないですよね笑
fullyあるし笑
broken yesterday the door was left open.
これも副詞が語彙数に入らないなら、一語で分詞構文になってますよね！
英語は 自分は一応日本人で上位2〜3％のレベルで出来るので よかったら自分が答えるので 残念な人を相手にするだけ無駄なので 自分に聞いてください笑
はい！
どこからどう見ても2語ですよね～
Mさんにはホントに感謝です🙇🙇
優しく最後までお付き合いいただきありがとうございましたm(__)m
そうですね、先生よりも生の英語ができる方のほうが将来にも役立ちそうです✨
これからも回答よろしくお願いします！！！！
ありがとうございます！
ひとつ質問してもよろしいですか？
これが気になってこの質問をしたのですが、、