that節の動詞は原形でないといけないとか、時制の一致？的なことについてなんかルールってありましたっけ？

vintage 語法の580です 答えは①です ②だとダメな理由を知りたいです

Jpe の 580 I recommended that he ( )on time to the interview. (1) come (2) comes (3) will come 4 would come T ntob 1 ( )b A

このsuchが強調になる理由が知りたいです、教えてください(;_;)

Oトピック 自動車はヨーロッパで始まり,アメリカで大量生産が行われた。★(テーマ 接続詞 の Many people believe [that ( because the automobile is in such general use サス S" 復自V (in America )) it was invented ( in the United States )1. S' V' 多くの人々は, [自動車は((アメリカで)非常に一般的に使用されているので,)自動車は (アメリカ合衆国で)発明された]と信じている。 ーマ=コを レ十笛からなる文が

3の問題がわかりません。誰か教えて欲しいです！

b) Ken is 3. a) I am sorry that I do not know his email address. b) I am sorry for ( ) his email address. 日本語に合うように英文を完成し,声に出して読みなさい. © Gra

英語 この文は、thatが要らないらしいのですが、何故ですか？

tepi d lepiu pati. (4) 私は彼女の世間知らずに驚いた。 I was surprised that how little she knew about the world. ) 22 ~だけ」 と In + 南)2 白 れ ィ半宏 ) >出田

ここはどういうことなのでしょうか？

1 2. 私たちは日曜日は晴れてほしいと思っている。

I owe it to my uncle that I succeeded in business. 私が商売に成功したのは叔父のおかげです。 この文の文頭は、意味を成してないと思うんですけど、どんな風に使い分けるのですか？ 主語は、that節のiですよね？

右ページのIt would be dangerous that you drink…とするのは完全な間違いであると書いてあるのですがどうしてですか？

It would be dangerous to drink two bottles of whiskey and drive a car. ウィスキーのボトルを2本も空けて車を運転するのは危 険だ。 015 014 V「車を運転する」の時制は? 「車の運転をする」 の時制は? 大半ですが、「今日は僕が運転するね」 という日本語からわかる ように、「運転する」 は未来の行為を表します。ところが英語の drive という動詞は、現在の行為を表し、未来の行為を表すこと はありません。 つまり、 drive のような 「~する」 というタイプ V現実か仮想か? と尋ねると「現在」と言う人が 英文を書くときには、まず現実か仮想かの識別が大切になりま す。日本語ではこの識別があいまいですから、 英作文では間違え やすいポイントなのです。 たとえば、「~は危険だ」 = It is dangerous to (V)とは限らないということを覚えておいてくだ さい。本文の、「ウィスキーのボトルを2本も空けて車を運転す る」というのは、 ふつうはありえませんから、仮定法を用いて1t would be dangerous to (V)と します。 ただ、It is dangerous to (V)は「文法的に100%間違い」 ということではなく「極めて不 自然な英語」ということです。 次の例でも確認してください。 の動詞の現在形は、 「現在の習慣的行為」 を表すのです。 [例] I drive to work every day. 「私は毎日会社まで車で行きます」 これらの動詞では、覚えるときに walk 「歩く」、decide 「決め る」、organize「組織化する」 という日本語を当てるしかないため、 多くの人がこの時制のミスに気がつかないのです。ですから、 001の基本英文を It would be dangerous that you drink とする のは完全な間違いであることに気をつけてください。 よって、ここでは 「もし~で車の運転をしたら」という仮定的 な気分を示すために to (V)を使います。 その場合には、 形式上 の主語 it を用いて It would.. to (V)とします。 [例] I am so hungry that I could eat a horse. 「お腹がすいているから馬1頭でも食べられる(だろう)」 どんなに大食漢でも、 馬1頭を「完食」 することは不可能です からIcan eat a horse とするのはおかしいのです。 日本語では区 別しないところですから、 英語を書くときには注意してください。 V「ウィスキーのボトルを2本も空ける」は? 要するに「ボトル2本のウィスキーを飲む」 で十分です。

英語受動態の問題です 何故2番は不適切なのでしょうか？ 答えは3番です！ 解説を見ても ▶ の2行が意味がわからなくて... 1、4番がだめだとしかわかりません＞＜ ▶2行 含め解説してくださると嬉しいです！

[正しい文を選びなさい] の It is believed that he has made a fortune in his youth. ② He is believed that he made a fortune in his youth. ③ He is believed to have made a fortune in his youth. ④ He is believed to make a fortune in his youth. 38 者いこ) amat (姫路濁協大) 口

この英文の文構成がイマイチわかりません。 詳しく教えて下さい！

4文目 Tfeel (that it is exciting to do something) as a team. 「チームで何かをするということが刺激的なことだと感じます」