62は、①が答えなのですが④の〜にちがいない　では、間違いなのでしょうか よく違いがわからなくなってしまいました

061 000 ★ "I didn't go to class yesterday because my car broke down." "You ( ) mine. I wasn't using it." 1 could borrow 3 may borrow 2 could have borrowed 4 may have borrowed (センター追試験 だ 061 ( 1 文目 実に を使 |和言 062 "What did you think of last night's game?" 000 "The team played well, but they ( ★ minutes." ) better in the first twenty C53 poo 1 could've done 3 hadn't done I wish I ( didn't do 4 must've done ) abroad when I was a student. (センター追試験)

2行目のnobodyからの文なのですが、これはどう訳せば正解なのでしょうか。go around 〜で〜のまわりを回るという意味があるらしいのですが、それは関係ありますか？

19 過去完了を見たら 「基準となる時」 を探せ 次の英文を訳しなさい 10 (Although the world was known by educated people to be a S C sphere, nobody had been all the way around it, and in Columbus's 0 time nobody knew how big it was. (玉川大)

どちらも答えは④なのですがなぜでしょう。 （7）は②では乗ったことがないという意味にはならないのでしょうか

とうこう (7) It was my first time on an airplane, I was very nervous because I ( 2 ) before have already flown ③ did not fly never fly had not flown (8) I'm leaving on vacation on Thursday. By this time on Saturday I ( ) ) on t beach or swimming in the sea. Jealous? Dam lying ③have laid > expect to lie → will be lying

とても初歩的な質問なのですが、英語の長文とかでの時制関係は文全体でまとまってますか？それとも一文ずつ変わりますか？ 例えば1段落で1500年代の話をして2段落で1900年代のことを話そうとする時1段落と第2段落の時制の関係から1段落で過去完了を使って2段落で過去形を使うのか... 続きを読む

至急お願いします！！ 時制のところが本当にわかりません… 歴史上の事実だから主節と従属節が同じ時制になるというルールは適用されなくて、 これって先生が言ったことより前のことだから大過去として過去完了形を使うと思ってbにしたんですけどふつうにcでした…なぜですか

a. Otherwise (4) The teacher said that WWII b. Moreover c. Therefore ) out in 1939. d. If so a. breaks b. had broken c. broke d. will break (5) There is ( ) like a walk in the early morning. a anything

誤っている箇所があればその箇所を答える問題なのですが、②てhaving been criticizedになるのではないかと思ってしまいました。なぜこのままで良いのか教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。

1/10 tion in society. 3. The president of the auto company finally decided criticized for months by the media and the public for the company. to resign after being ④ the way he managed

時制の一致という単元をやっていて 主節の動詞と従属節の動詞が表す時はいっしょにする というルールだったのですが、 これまでいろんな文法をやってきて例外がたくさんあると思うのですが時制一致って全てに関係している方法なんですか、？例外とかありますか…？ ２つの節がくっついていて... 続きを読む

答えはlivedなんですけどなんでhad livedじゃダメなんですか、？ 過去継続用法が当てはまると思ったのですが… 現在完了は今住んでいるニューヨークと関係がないため選択肢から除外、まではできるんですが なぜ過去完了がここに入らないのか納得いきません… 長い間フロリダに... 続きを読む

(2) I feel very tired. (I go / I went / I'll go to bed early. (3) live in New York now but I lived/have lived/had lived) in Florida for many years.

「今〜できればなぁ」という時と「これから〜ならなぁ」の文体の違いがわかりません。あとなぜ未来だけwouldで表現しているのでしょうか？

去の 目 慣用表現(1) "I wish” のパターン 助動詞の 有無 助動詞を含まない 時制 今の妄想 (仮定法過去 ) I wish s 過去形 「今~ならなあ」 昔に対する妄想 I wish s had p.p. (仮定法過去完了) 未来に対する妄想 「(あの時) ~だったらなあ」 助動詞を含む I wish s could 原形 「今~できればなあ」 I wish s could have p.p. 「(あの時)~できたらなあ」 I wish s would 原形 「これから~ならなあ」

この問題でhadが使役だからleftをleaveにしたんですけど、watchがあるからleaveになってて、 このhave-p.pの形のときhaveは使役にはならないってことですか？

(中京大学) 361 次の文の間違っている箇所を1つ選び、正しく直しなさい。 000 understood in English 英語で自分の話か ②の watched に注目です。 実は watchは知覚動詞なので、 SVOCを予想、 the suspect s' leftがv' と考えます。 「容疑者は去る」という能動関係 が適切なので、 ③leftを原形 leave に直します。 The witness reported that he had watched the suspect a left the bank carrying a black bag. 361 3 left leave 知覚動詞のは... Answer 原形 in (京都外国語大学) 和訳その目撃者は、容疑者が黒い鞄を持って銀行を去るところを見たと証言した。 知覚動詞 watch は、余裕があれば 覚えておこう。 5文型