答え 騒音の公害が深刻化したため。 騒音の公害が起きていたからは、ダメですか？ 理由も教えてください🙏

京 地図中のXの場所には、海上の人工島に国際空港が建設された。 それは国際交流の活発化にともない大量高速輸送の必要性が高ま る中で、今まで中部地方の主要空港としての役割を担ってきた県営 名古屋空港にいくつかの問題が生じていたからである。Xの場所に 国際空港が建設された理由を、 県営名古屋空港で生じていた問題に 着目して、簡単に書きなさい。 騒音の公害が起きていたから。 地図

誘導起電力の問題です。 いつ公式のvBlが使えるかの見分けがつきません。 私はBが時間変化している時使えないと思っていました。しかし、例えば左の問題はxごとに変化していて速さがあるので実質的に時間変化しているのではと思っていたのですが、解説ではvBlを普通に使っていました。... 続きを読む

2 (50点) を行う。作品の 図1 (左) のように長方形型コイル ABCD の上辺の中点を糸につなぎ, 辺AB およ び CD が水平方向,辺 AD および BC が鉛直方向となるように天井から静かにつるし た。鉛直下向きにx軸をとり,このときの辺ABの位置を x=0 とする。また x0 の領域において紙面を裏から表へ垂直に貫く磁場がかかっており, 位置 xにお ける磁束密度の大きさは B=bx であり水平方向の位置にはよらない。 ただし, bは 正の定数であり,辺 AB および CD の長さを1,辺 AD および BC の長さをん, コイ ルの質量を m,コイルの電気抵抗をR, 重力加速度をg とする。 時刻 t = 0 において糸を静かに切ってコイルを落下させた。糸の質量や空気抵抗 は無視でき, 運動の過程でコイルが傾いたり,回転や変形をすることはないものとす る。 h t≤0 t> 0 天井 B A 0 C D XC BO x軸 図 1 B C B A D

この問題の2枚目の写真にあるQの問題についてなのですが、なぜsin型と分かるのですか？(なぜcos型ではないのかというのが分からないのではなく、なぜ三角関数の形で表せるのかがわからないです)回答よろしくお願いしますm(_ _)m

内部抵抗がで起電力Eの 電池,抵抗値の抵抗, 電気容 量Cのコンデンサー 自己イン ダクタンスのコイルおよび スイッチS~S4を使って図の ような回路をつくった。 b点を 接地し,その電位を0とする。 A スイッチ S1 と S4 を開き, 電池 S₁ a R C 0 b S2とSを閉じて十分に時間がたった後に,Sを閉じた。 この直後にコンデンサーに流れる電流はいくらか。 S S₁ コンデンサーの極板間の電位差がVになった瞬間に,コンデ ンサーに流れている電流はいくらか。 BAでコンデンサーを充電し終った後に, スイッチ S1 を開いた。 (3)この直後、コンデンサーの電気量はいくらか。 また, R を流れ る電流はいくらか。 その後,抵抗 R で発生する熱量はいくらか。 C スイッチ S2 と S4 を開き, St と S3 を閉じてコンデンサーを充電 た後に,S1 を開き、続いて S4 を閉じた。 S4を閉じた後,a点の電位がはじめて最低値に達するまでの時 間はいくらか。 また, a点の電位の最低値と電流の最大値はいく らか。 D スイッチS2を開き, S1 と S と S4 を閉じて十分に時間がたった S を開く。 (6) S1を開く直前のコンデンサーの電気量はいくらか。 また, S1 を開いた後のコンデンサーの電気量の最大値はいくらか。 (センター試験+九州大) Level (1)

中2技術　エネルギー変換の技術の問題です！ 問題を解いてみたのですが、これで合っているでしょうか？ 解答よろしくお願いします🙇‍♀️

タリーズ 予想問題9 10 20 A 20 B 駆動軸が20枚、被助軸が10枚の歯車と駆動軸 10枚、被動軸が20枚の歯車の 速度伝達比とどちらのほうが回転力が高いか答えなさい 10 速度伝達比が A B 被動 山 小 大きいと回転力は0.5 速 2 2 駆動 ラ 高くなる。 回転力が高いのはB 9713 自己評価

漢文で、読みを答える問題なんですけど、この（カッコ）にある読み方で書いても⚪︎なのでしょうか？

問 問 語 週 (1) (1) も つこ (2) 彙 (い) (テ) (つひ (ニ) しわれ 12 もつ ん (2) 日

数IIの4プロセスの339（1）のところで、赤でマーカーを引いているところがどうして>0になるのかわかりません。解説よろしくお願いします🙇‍♀️

339 次の不等式を解け。 (1) 9-7-3x-18<0

中3理科です。 （2）が解説を読んでも分かりません。 教えてください！！

2 のはたらき・合力 図1のように、AさんとBさん 図 1 の乗ったボートの上からAさん Bさん Aさん X- がオールで岩を押した。 このとき、 -b → a Bさんの体がbの向きに傾いた。 Y- (1) 下線部Xで、 ボートはa、bのどちらの向きに動いたか。 (2) 下線部Yの現象は、物体がもつある性質によるものである。 その 性質による運動を、次のア~エから1つ選びなさい。 アふりこのおもりの運動 イ床をはねるボールの運動 ウ斜面を下る台車の運動 エ 水平面をすべるドライアイスの運動

数Bの統計的な推測のところで、画像の青でマーカーを引いているところがわかりません。どうして全てpqを足すのでしょうか。解説よろしくお願いします🙇‍♀️

P.71 二項分布の期待値、分散、標準偏差 XはB(n,p)に従うとき、 1-P=4とすると E (x)= np V (x)= = hp9 o (x) Pa これだけ 覚える! A(確率P)がん回中×回起こる E(x = E(XI + x 2 + x 3 + ....+ Xn) = E(X) + E (X 2) + + E(X) T PI-P P E(X) = 0X (1-p) + 1x p = P = E(X) P P+P+P+. mit p = np V (x) = v(X + X 2 + X 3 + = √(x) + V ( x 2 ) + + Xn) + V (Xn) 19 + pa pa + ..+ pq = hpq x + x 2 + x 3 + × 4 + x 5 = X V(X) = E(x²)-(E(x))² = = p-p² = P(I-P)=P9|

赤い下線のところがどういう構造になっているか分からないです、教えてくださいm(_ _)m

moving from " (1) 点) There are historians and others who would like to make a neat division between "historical facts" and "values." The trouble is that values even enter into deciding what count as facts-there is a big leap involved in 'raw data" to a judgement of fact. More important, one finds that the more complex and multi-levelled the history is, and the more important the issues it raises for today, the less it is possible to sustain a fact-value division. But this by no means implies that there has simply to be a conflict of prejudices and biases, as the data are manipulated to suit one worldview or another. What it does mean is that the self of the historian is an important factor. The historian is shaped by experiences, contexts, norms, values, and beliefs. When dealing with history, especially the sort of history that is of most significance in philosophy, that shaping is bound to be relevant. As far as possible it needs to be articulated and open to discussion. The best historians are well aware of this. They are alert to many dimensions of bias and to the endless (and therefore endlessly discussable) significance of their own horizons and presuppositions. A great deal can of course be learned from those who do not share our presuppositions. Our capacity to make wise, well-supported judgements in matters of historical fact and significance can only be formed over years of discussion with others, many of whom have very different horizons from our own. It is possible to I have a 12-year-old chess champion or mathematical or musical genius, but it is unimaginable that the world's greatest expert on Socrates could be that age. The difficulty is not just one of the time to assimilate information; it is (2)

分からないです。途中式含めて教えてください😢

問題 11 答えを確認して自己採点を行ってく 模範解答 2 問題 次の計算をしなさい。 1/4 x 6/32 ÷ 3/2