ノートテキスト
ページ1:
Mitsubishi to exit Japan offshore wind power project Mitsubishi Corporation says it has decided to pull out of a government-led offshore wind-power project as rising costs undermine the venture's profitability. The Japanese trading house has led a consortium to build and operate wind turbines in three areas off the coasts of Akita and Chiba prefectures. President and CEO Nakanishi Katsuya said it wasn't feasible to develop a business plan for the project. He said: "Due to the coronavirus pandemic and the crisis in Ukraine, the business environment surrounding the offshore wind power industry has changed significantly around the world. This includes supply chains, inflation, rising interest rates and currency exchange rates. And those are causing the cost to swell far beyond expectations." The Japanese government has identified offshore wind power as key to making renewables the country's main energy source. The government solicited tenders for the project and a bid from a group led by Mitsubishi won the contract in 2021. Analysts say Mitsubishi's withdrawal would probably force the government to restart the tender process for the project. profitability-ROM, ØRM consortium- 共同事業体、コンソーシアム venture - 事業、冒険的試み offshore - 沖合の、洋上の turbine - タービン feasible - 実現可能な supply chain - サプライチェーン(供給網) swell膨らむ、増大する pandemic - パンデミック (世界的流行) crisis - withdrawal - 撤退、引き上げ inflation - インフレーション、物価上昇 currency exchange rates 為替レート solicited - 募集された、要請された tender notes
ページ2:
【Part 1: Vocabulary】 単語の意味を選びなさい 1.The word feasible in the passage is closest in meaning to: a) Impossible b) Practical/Possible c) Dangerous d) Profitable 2.The word consortium refers to: a) A single company b) A group of companies working together c) A government agency d) A financial crisis 3.The phrase pull out in this context means: a) To start b) To invest c) To withdraw / quit d) To expand Made with Goodnotes
ページ3:
【Part 2: Reading Comprehension】 本文の内容に合うものを選びなさい 4.Why did Mitsubishi Corporation decide to withdraw from the offshore wind-power project? a) Because the government canceled the project b) Because costs rose much more than expected c) Because wind turbines were not technologically ready d) Because Akita and Chiba opposed the project 5.What global events contributed to the rising costs? (Choose TWO) a) The Olympic Games b) The coronavirus pandemic c) The crisis in Ukraine d) The oil price drop Made with Goodnotes
ページ4:
【Part 3: Short Answer】 本文を参考に答えなさい 6.In which year did Mitsubishi-led group win the contract for the project? 7.What will the Japanese government probably have to do after Mitsubishi's withdrawal? Made with Goodnotes
ページ5:
回答 【Part 1: Vocabulary】 1.b) Practical / Possible 2.b) A group of companies working together 3.c) To withdraw / quit [Part 2: Reading Comprehension] 4.b) Because costs rose much more than expected 5.b) The coronavirus pandemic 6.c) The crisis in Ukraine [Part 3: Short Answer] 7.2021 8.Restart the tender process for the project Made with Goodnotes
ページ6:
解説 【Part 1: Vocabulary】 1.feasible = 実行可能な → 不可能 (a) や危険 (c) ではなく、 「可能で現実的」という意味。 2.consortium = 複数の会社が協力するグループ → プロジェクトを進めるために企業が集まった組織のこと。 3.pull out = 撤退する → 投資を増やすのではなく、辞める/引き上げる意味。 【Part 2: Reading Comprehension】 4.費用が予想を超えて高騰 →社長のコメントにも 「コストが想定を大きく超えた」 とある。 5. コロナとウクライナ危機 →本文に「パンデミックとウクライナ危機で供給網や金利などが変化」と明 →>> 記。 【Part 3: Short Answer】 6.2021年 →本文に「2021年に三菱主導のグループが契約を獲得」とある。 7.入札をやり直す必要がある → 三菱が抜けたため、政府は新たに業者を選び直す必要がある。 Made with Goodnotes
Other Search Results
Recommended
【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語
14343
19
【総合英語フォレスト】まとめ(4)分詞/比較
9679
155
最強の英単語覚え方!
7709
62
【総合英語フォレスト】まとめ(3)態/不定詞/動名詞
6646
44
Recommended
Senior High
English
間違いを訂正する問題です。解説お願いします。
Senior High
English
文頭に否定の副詞が来た場合の訳し方について質問です。 例えば下の英文だと、no→0個として、「医療研究開発の0個の分野において、その会社は肝細胞の研究と同じくらい国外の競合他社に遅れている。」と訳したのですが、これで良いのでしょうか?この場合比較の基準が「遅れの度合い」で、比較対象が"ゼロ個の分野"と"肝細胞の分野"ということですか? 教えていただけると嬉しいです。
Senior High
English
現在完了でhave+過去分詞のものとhave been〜ingのものの見分け方を教えてください🙇🏻♀️動作かどうか を見ると習いましたが、解決しようとする、暮らしているなど動作かどうか怪しいものが出題された時に悩んでしまいます🌀
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
Senior High
English
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか? またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
Senior High
English
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか?2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
Senior High
English
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ(あなた)にとって」「きみ(あなた)には」としなさい」(テストの解説)。そう訳していない人(「~は」とか「~が」と訳した人)はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「~にとって」「~には」というのは「~の立場からみると」「~の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって(きみには)易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって(きみには)この本は読みやすい」
Senior High
English
Comment
No comments yet