ノートテキスト
ページ1:
Page: ATLAS Date: 助動詞 (1) ○きみは医者にみてもらうほうがよい。 You should see a doctor ≒ You ought to see a doctor. ( 。 had better ~ . ↑ (語) 原形(v~) 主語がⅠ,we →いするほうがよい 主語が you → ~しなさい . 否定形は had better not (いしないほうがよい、~すべきでない) Q Icon Swim 200 meters. (yesterdayを加えて過去を表す文に 〕 A. I was able to 200 meters yesterday. 助動詞(2) 昨日の1度だけ should (ought to)+原 ① ~すべきである ②(当然)~するはずだ 助動詞 ~であるはずだ O should have + (過去分詞) P.P. (n) Won't+原形(い) ①(当然)いしたいだったはずだ ② ~すべきではなかった Sがどうしてもいしようとしない would not+原形(⑩~) →Sがどうしてもいしようとしなかった Would rather V (原形) A than 語句 ・原形(V~) ~よりは(⑥するよりは) B むしろしたい O may well +原形(n) ①~するのはもっとも(当然)だ②たぶんいするだろう B612
ページ2:
age: ate: Ale. (1) 受身 S be + p.p 「助動詞のあとは原形だから beは固定! (1) 助動詞+受身形 S+助動詞+be+pp(~) (2)完了形+受身形 S+ have has had + been + P.P(n) (3)進行形+受身形 S+ be + 固定! being+P.P(~) ①Sはいされたところだ(だった) ②Sはいされたことがある(あった) ③Sはずっといされている(されていた) S take care of A D 受身 - A be taken care of by S B612
Other Search Results
Recommended
総合英語be まとめ(1)
14299
162
【総合英語フォレスト】まとめ(4)分詞/比較
9679
155
【総合英語フォレスト】まとめ(3)態/不定詞/動名詞
6647
44
総合英語be まとめ(2)
6257
20
Recommended
Senior High
English
現在完了でhave+過去分詞のものとhave been〜ingのものの見分け方を教えてください🙇🏻♀️動作かどうか を見ると習いましたが、解決しようとする、暮らしているなど動作かどうか怪しいものが出題された時に悩んでしまいます🌀
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
Senior High
English
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか? またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
Senior High
English
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係(本はこれから読まれるんですよね)は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか? a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係(?)でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか(ひょっとしてこれもOK)? これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか? 参考書には例文と訳し方(後ろから訳して「~べき...」)がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
Senior High
English
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。(空欄→whatです) how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか?(確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが) 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか? 教えていただけると助かります。
Senior High
English
動詞は助動詞と本動詞のどちらかに分けることができますか?助動詞だけの文、本動詞だけの文ってありますか。進行形や完了形の文とかはどう考えたらいいのですか?基本的なことですみませんが、いまいちよくわかりません。どなたか教えていただけるとありがたいです。
Senior High
English
Comment
No comments yet