English
Senior High
Resolved

仮定法の、②のパターンがよくわかりません。特に「,S+would+have+過去分詞」のところがいまいちわかりません。また、couldが付くパターンだと、買えるのように買うことができると、考えることが出来るんですが…。wouldが付くパターンがよくわかりません。
解説お願いします。

Aそしもか冷べあったら、 1が買え3 。 T could biy pples. I had money Tf. S V(返) SwnldCronshould, mig H) 5現などの (原想 を持のていたなら リんジが愛えPのに. f hart homn onit Love baeght apples. hed 分期 elol (aを同標) kavet追
仮定法

Answers

✨ Best Answer ✨

仮定法過去完了の例文で考えてみましょう。

1. If I had had money then, I would have bought apples. もしその時お金を持っていたら、私はリンゴを買ったでしょう。
※will~(~するでしょう、~するつもりです) → would have bought 買ったでしょう
2. If I had had money then, I could have bought apples. もしその時お金を持っていたら、私はリンゴを買うことができたでしょう。
※can ~(~することができる) → could have bought 買うことができたでしょう
3. If I had had money then, I might have bought apples. もしその時お金を持っていたら、私はリンゴを買ったかも知れないでしょう。
※may ~(~するかも知れない) → might have bought 買ったかも知れないでしょう

〇 ~するでしょう/would have ~ed ~したでしょう と覚えておけばいいのではないでしょうか?

参考にしてください。

ʚnṏαℏ໒꒱*̩̩͙

ありがとうございます。わかりました!

taka

My pleasure!

Post A Comment
Were you able to resolve your confusion?

Users viewing this question
are also looking at these questions 😉