English
Senior High
Resolved

写真2枚目のS Vi Oっておかしくないですか??

1 前置詞の目的語になる節をキャッチ The novelist presents us with people. He tells us what kind oe whether they are good, bad, or indifferent. Within 次の英文の下線部を訳しなさい the limits of a book he tells us what happens to the people brought to our attention. The story depends on what they do, and (成城大) people they are, particularly what they do in relationship with each other. 0 前置詞と結合する (代)名詞を「前置詞の目的語」と言いましたね (→2課)。 解 法それなら,文中で名詞と同じ働きをする名詞節も前置詞の目的語になるはずで す。これがこの課のポイントです。 名開 まず,第1文。ここは問題ありませんね。「小説家は私たちに人間というものを提示 してくれる」という意味です。 次に,第2文と第3文。どちらにも疑問詞または疑問を表す接続詞があります。 tell 「~を…に話す」は2つの目的語(O)をとれる他動詞です。13課では他動詞の後 ]にくくって名詞節と決める技術を学びましたね。第2文はそ の疑問を示す節は[ れで解決します。 き 小説家は ~に…を語ってくれる 私たち(に) He tells us S Vt 01 どんな 種類 の 人間 人々がであるか [what kind(of people) they are], (80) O20→ C S 文英のだ Vi かどうか 人々が である 善良 性悪 またどっちつかず ay ort [whether they are good, bad, or indifferent]. O22→ Vi) CO S C2(等) C3 a erauqaty ood t d [what ~] と [whether ~] の2つの節が tells の直接目的語となる名詞節になっ aom いることが簡単にキャッチできましたね。第3文も同様に, what 節が tells の直接 例題:語句 novelist 固小説家/ present O with N 「OにN を提示する」/indifferen. どっちにもつかない,良くも悪くもない 30
語になっています。ここでは,(bring O to one's attention》 「Oを人の目に留める」 の bring の過去分詞 brought が形容詞的に,名詞 people を修飾しています。(→66 課) そして,この課のポイント,第4文です。 ここにも what という疑問詞で始まる2 つの節があります。ただ,第2,3文とちょっと違いますね。 前に前置詞 on があるこ とです。このon に注目。 goou その 話(の筋)は 左右されるによって The story depends (on [ what they do] 何 人間がをするか wort h bda 1o edmot brrs om S Vi (前) O0→0 S Vt o n kC しかも 特に 何 人間が をするか and particularly [what they do (副) 02→0 S Vt において 関係 ケ との お互い (in relationship) (with each other)]). 単二美 さhode aw M M まず,カンマの前まで。on の目的語は,[what they do] 全体ですね。そして, and の後の[what they do ~]という節もまったく同じ構造ですから,形の上では前 置詞 on は目的語として2つの名詞節を従えています。意味の上では, and は「しか も」と2つ目のwhat 節を補足する役目をしています。 1に入れて,前置詞との関係を考えると, このように,前置詞に続く節SVX は[ ズバリ文の構造がキャッチできます。 う ですか ずは名開を まずは (全文訳〉小説家は私たちに人々のことを語ってくれる。彼は人々がどんな種類 の人間か,すなわち善良か性悪かどちらでもないかを語ってくれる。1冊の本 の(持つ)制約の中で,私たちが注目する人々に何が起こるかを伝えてくれるの である。(そして)その話 (の筋)は, 人々が何をし、しかも特にお互いとの関係 で何をするかによって左右されるのである。 bacbio lle (解説·解答→別冊: p.9) SとVを発見する技術文の 素をつかむ技術 関係詞節の把握

Answers

✨ Best Answer ✨

depends on O がおかしいってことでいいですか?

そのwhat節は、前置詞onの目的語です。
前置詞の後ろの名詞(のまとまり)のことを、前置詞の目的語というので、ぱっと見?ってなるかもしれないですがおかしくないです。

meee

SVOはVtしかダメだから、?となってました。なるほど!ありがとうございました☺️

Post A Comment
Were you able to resolve your confusion?

Users viewing this question
are also looking at these questions 😉