✨ Best Answer ✨
Annが捨てる以前に、既に不要になっているので
現在完了のhave+過去分詞←(Ann throwsに合わせて
カッコ内も過去完了ではなく現在完了です)
これは並び替えの問題でしたか?もし語群の中に
becomeがあったなら、通常whateverの後には
becomeは置けないはず→これは原形のbecomeではなく、
過去分詞だ→have+過去分詞の形になるかも!
と考えてもいいかもしれません。
お役に立てたなら…嬉しいです!
(4)はなぜこのような答えになるのでしょうか?
✨ Best Answer ✨
Annが捨てる以前に、既に不要になっているので
現在完了のhave+過去分詞←(Ann throwsに合わせて
カッコ内も過去完了ではなく現在完了です)
これは並び替えの問題でしたか?もし語群の中に
becomeがあったなら、通常whateverの後には
becomeは置けないはず→これは原形のbecomeではなく、
過去分詞だ→have+過去分詞の形になるかも!
と考えてもいいかもしれません。
お役に立てたなら…嬉しいです!
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
わかりやすかったです!
ありがとうございます!!