ノートテキスト
ページ1:
No Date L2: Is Seeing Believing Part 2) Emma introduces the illusionist works d Maurits Escher new to ken. vards - the Netherlands /オランダ • at first sight/一見したところでは、一目で realistic形)現実的な、写実的な unreal 形)非現実的な · Printmaker 名) 版画家 normal 形)ふつうの、標準の materfall 名) 滝 名 ・unnatural 形)不自然な confusing形)混乱させる、紛らわしい 9 bottom 名)底 最低部 . relativity )相対性、関連性 saying2)ことわざ 本文 A The Netherlands also has a history of illusionist art. Maurits Escher was a printmaker in the 20th century. At first sight, Escher's prints seems to he realistic and normal However, he actually shows the unreal and unnatural in his works., L yon In Drawing Hands, each hand is drawing the other. It is very confusing. In Waterfall see the water run from the bottom of the watereall back up to the top. In Relativity, you lose your sense of direction. You cannot say what is up and what is down. I feel that the works of both Vtoguna and Escher challenge the saying: Seeing is believing". I cannot believe my our eyes. 本文和訳 オランダにもだまし絵の歴史があるのよ、エッシャーは20世紀の版画家だったの 一見すると、エッシャーの絵は現実的でいたって普通に思えるんだ。でも 実は彼の作品は非現実的で不思議なものの、 "Drawing Hands"ではそれぞれの手がそれぞれの手をお絵かきしてるの、頭がとても 混乱するぬWaterfall"はお水が滝の底から上に流れているように見えるのよ、 1 ・Reativity"を見てみると方向感覚がなくなるよ、どっちが上でどっちがたか わかんないよね。 歌川さんもエッシャーも2人とも「目に見えることは信じることである」ということわざ にチャレンジしているように感じるわ、自分の目が信じられないもの
ページ2:
Comprehension A) Ansuer true or false 1. Maurits Escher was a printmaker in the Netherlands. 2. Escher shows the real and normal in his norks. 3 Emma teels that the saying "Seeing is believing" is true when she sees Utagawa's and Escher's works A. 1:T 2:F 3: T B) Fill in the blanks. 1. Drawing Hands / One hand is drawing C the other) hand. 2. Waterfall / The water axes around for the (top) to the (bottom of the waterfall. 3. Relativity / You lose your sense of (direction). You do not know what is (up) and what is down. (1) who was Maurits Escher? He was a (printmaker) in the 20th (century) (2) The picture of each hand drawing the other hand is very (contusing) (3) In Relativity, yon(lose) your (sense) of direction (4) Both utagana's works and Escher's works (challenge) the (saying) ・Seeing is believing". c) Make a summary of this part. I(オランダ)にもだまし絵の歴史がある- コウリッツ・エッシャーの版画 一見すると(現実的)で(ふつう)に見える しかし、実際には(非現実的)で(不自然)なものを表している ②<ユウリッツ エッシャーのだまし絵アートの例) ・「描く手」 それぞれの手が(もう)の手を描いている ・「滝」・・・滝の水が(下)から(上)にさかのぼって流れている。 ・「相対性」 (何が上)で(何が下)なのかわからない 同歌川国芳の作品とマウリッツリ・エッシャーの作品を見るとき、自分の目を 信じることができない)
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
英文の添削をお願いします🙏 I think that the elderly population will increase in the future. I have two reasons to support this opinion. First of all, medicine is evolving. If the elderly people become ill, medicine cures them. Second, currently, they exercise. This is good for their health. If they don’t exercise, they will live a long life or a healthy life. Therefore, they will exercise to enjoy a long life a healthy life. For these reasons, I think that the elderly population will increase in the future.
高校生
英語
模試の英文和訳の問題です。解答と文法事項、英文解釈的な観点での注意点などもあれば解説して欲しいです。 Without much remaining tree cover, the destructive hurricane left many monkeys searching for shady relief from temperatures that regularly exceed 40°C.
高校生
英語
英文の和訳についてです。 英語の先生から、非制限用法があるときは、訳し方に気をつけなさいとずっと言われているので、先生が言うように、〜だがそれは〜 。のように、訳すようにしています。 この問題でいうと、 オオカミの数は狩猟によって1920年代までに減少していたのだが、その狩猟は政府によって規制されていなかった。 この書き方と、解答例の書き方どちらで訳すべきでしょうか。 自然な日本語なら英語の構文を無視して訳しても大丈夫ですか?それとも、構文を掴んだ訳にするべきですか? 教えて頂きたいです><
高校生
英語
この日本語訳が「私はきっとあなたが帰宅する前にこの仕事を終えていると思います」なのですが、「きっと」と「思います」はどこの英語から訳に来ているのですか? お願いいたします。
高校生
英語
下線部1の和訳についてです。 模範解答➡️ 現代のグラフィティは1960年代前半にフィラデルフィアに現れたようだ。そして60年代後半までには、それはニューヨークに達していた。 私の解答➡️ 現代のグラフィティは、1960年代前半にフィラデルフィアで現れ、60年代後半までにニューヨークに達していたようだ。 seemは一文目だけにかけて訳すのが正しいですか?
高校生
英語
間違いを訂正する問題です。解説お願いします。
高校生
英語
この二つの問題で、 どうして157は154と同じく不完全ではないのかと、 154はthoughtの目的語もないのになんでSがないってなるのかわからないので教えてほしいです!!
高校生
英語
発展で強調部分に対応する和訳が他のと違い後ろに来てるのはなんでですか。また「ようやく自分が鏡に映っていると理解するのは生後18か月ごろだ」は和訳としてどうですか?
高校生
英語
文頭に否定の副詞が来た場合の訳し方について質問です。 例えば下の英文だと、no→0個として、「医療研究開発の0個の分野において、その会社は肝細胞の研究と同じくらい国外の競合他社に遅れている。」と訳したのですが、これで良いのでしょうか?この場合比較の基準が「遅れの度合い」で、比較対象が"ゼロ個の分野"と"肝細胞の分野"ということですか? 教えていただけると嬉しいです。
高校生
英語
現在完了でhave+過去分詞のものとhave been〜ingのものの見分け方を教えてください🙇🏻♀️動作かどうか を見ると習いましたが、解決しようとする、暮らしているなど動作かどうか怪しいものが出題された時に悩んでしまいます🌀
News
コメント
コメントはまだありません。