✨ ベストアンサー ✨
おそらくあなたの言う『数3微分の「極値をもたない定数の範囲」を求める問題』に該当する問題を1問例として載せて質問されると回答が付きやすいと思われます。
いや、あなたが欲してるのが抽象的な疑問の答えなのはもちろん分かっているのですが、その話をするにしても「で、あなたの言ってる話って例えばどんな問題のこと？」ってなると思うんですよね。
抽象的な話をいきなり質問者と回答者で繰り広げると、お互いがそれぞれで認識してるその抽象的なものが一致していれば良いですが、もし一致してなかった場合にそれまでの時間が無駄になるので、まず一致させておきたいので「例えば具体的にはどんな問題のことなのか」をお聞きしても宜しいでしょうか？
おそらくこの質問はあなたのプロフィールにある「マナーのなっていない質問」ということですよね。
あなたのために言います。
そういった質問には「ウザい回答をすることもある」と明記されていますが、そういうことをしてもお互い得られるものはないし、あなたのおっしゃる通り時間の無駄になるので最初から関与しない方がいいかと思います。
相手が素直な人なら良い方向に持っていけるのかもしれませんが、中には私みたいな面倒くさいタイプの頑固な人間もいるので。善意で回答してるのに、こんなレスポンスが返ってきたら気分悪いでしょう？
たしかに質問の仕方が悪ければ良い回答が得られないのは至極当然ですが、それは質問者側が悪いのであなたは介入しなくていいんですよ。
それでも助けてあげたいという素晴らしいボランティア精神をお持ちなら、時間が無駄になるとか言わないで自分で調べればいいと思います。答えてあげる側なのにそれはおかしいだろ、と思うなら放棄です。
ここまで自分の質問に時間を割いてもらっておいて失礼
極まりないのは重々承知ですし、ブロックしていただいても構いません。
ただいずれにせよ文面だけでこの問題を解決するのは難しそうなので、別の場で解決を図ります。
わざわざ本当にありがとうございました。これ以降返信はしません。
いくつかの誤解は解いておきますが
あなたの予想の『おそらくこの質問はあなたのプロフィールにある「マナーのなっていない質問」ということですよね。』は外れています。
私があなたの質問を見て受けた印象は「どういう問題のこと(数学の話、それも一般的・抽象的な話をする上で条件や制限によっては答えが変わるので)かなぁ？具体例が知りたいなぁ」です。
ですので、私自身聞きたいという気持ちと他の回答しようと思ってる人にとってはその情報(具体例)はあるに越したことはない情報だと思いした回答でして、今回の質問に対しての回答は私が自分自身で認識している私の「ウザイ回答」とは全く別のシンプルな助言でした回答です。
続きましてですがあなたが私のために言ってくださってます『そういった質問には「ウザい回答をすることもある」と明記されていますが、そういうことをしてもお互い得られるものはないし、あなたのおっしゃる通り時間の無駄になるので最初から関与しない方がいいかと思います。』に関してですが、
「お互いに得られるものはないし」が気になります。あなた自身『相手が素直な人なら良い方向に持っていけるのかもしれませんが』と述べられているので、「お互いに得るものはない」と断定的に言ってしまうのは危険に思います。
また「あなたのおっしゃる通り時間が無駄になる」に関してですが、ウザイ回答をして時間が無駄になるとは私はあまり思いませんでしたね。基本的にそういった回答をする時は1分ほどでうち終わる文量なことが多いので。
「時間が無駄になる」の引用元はもちろん私の2回目の回答だと思いますが、その2回目の回答の話は何か再度確認しておきますと「抽象的な概念の話を互いにやっていて、そのテーマが互いの中で本当はズレているのにそれに気付かずに質問と解説を何ラリーもしながら何時間もかけてして、途中で「あ！あなたの言ってたことはこれじゃないのね！あ〜そういう時の話なのね！今までの説明はこういう時の話だと思ってしてた！今までのなし！もっかい一から考えよう！」ってなるのが「時間の無駄だ」っていう意味ですので、1分程度で終わる「ウザイ回答をすること」は私の中では「時間が無駄になっている」とまでは思いません。
続きまして『それでも助けてあげたいという素晴らしいボランティア精神をお持ちなら、時間が無駄になるとか言わないで自分で調べればいいと思います。答えてあげる側なのにそれはおかしいだろ、と思うなら放棄です。』に関してですが、疑問を解決したいと思って質問している質問者と解決してあげれるかもしれないから話を聞いてみるかと思い回答した回答者の2人の共通のゴールは疑問を解決することですよね。
その解決するというゴールを迎える上で私的にその疑問が生じるきっかけになった具体的な問題を参考までに教えて欲しかったので2回目の回答でも直に『「例えば具体的にはどんな問題のことなのか」をお聞きしても宜しいでしょうか？』と申し上げておりますが、解決という互いの共通の目的を効率良く達成することを考えると、質問内容を把握している質問者側が具体例を提示するのと、質問内容を完全には把握してない回答者が「この人の言ってるのに当てはまる問題はこれのことかなぁ〜」っとあれこれ探すのでは前者の方が早いと思いますし、私が質問者側でしたら解決という共通の目的のために動いてくれそうな協力者のために、疑問が生じたきっかけの問題を引っ張り出して写真をとって「こういうタイプの問題のことなのよね〜」って返信するだけなのでそこまで頑なに拒むような作業ではない気もするので不思議には思ってます。(価値観の違いなのかもしれませんね)
あくまで私は、あなたからの2回目の返信が来るまで(私がした２回目の回答まで)はやりとりが多少長くなろうが質問を解決しようと前向きには考えていたので、残念に思います。
今回の疑問が解決できますことお祈りしています。
ある1問について説明が欲しいというよりかは、一般的にそういうことが言えるんじゃないかな〜と疑問に思っただけなんですよね、、
極値をもつ/もたないって排反事象じゃないですか。
だからある定数の範囲で極値をもつならそれ以外の範囲では極値をもたない、ということになるんじゃないかと。
たしかにこんなめんどくさい概念的な質問、答えたいと思う人いませんよね。。すみません。