✨ ベストアンサー ✨
STが直径なので、∠SQT=90 といえますが
RがSQ上にある事が証明されていないので
{というか(2)で証明することになっています}
(1)では、使えません。
(1)の問題で、∠SQT=90°を証明して、∠SQT+∠TOR=180°だから内接する。という流れで解きたいのですが、出来ないでしょうか??
✨ ベストアンサー ✨
STが直径なので、∠SQT=90 といえますが
RがSQ上にある事が証明されていないので
{というか(2)で証明することになっています}
(1)では、使えません。
∠sqt=90が証明できれば使えます!
どのようにそれを証明すればいいでしょうか??
∠SQT+∠TOR=180°より
四角形の向かい合う角の和が180なので、
円に内接してると言える。
でいいと思います。
あ、ORQTにおいていります!
∠SQTは90°だと記されてなくて、∠SQTを90°だと証明したいのですが、この情報だけじゃ無理でしょうか??
左側の円について考えると、円周角の定理より、内接する三角形の角と考えられるので90°と言えます。(三角形STQで考えてください!)
なるほど...!!SとRとQは同一線上にあると考えていいんでしょうか??
名前なんて言うのか忘れたんですけど、
平行の直線の角等しいみたいなのあるじゃないですか?
そこから考えれば相似がわかるので使えるかと、!
すいません!無理な気がしてきました😅
あ、やっぱりできます。
だけど非常にめんどくさいかも?です。
沢山考えていただいてありがとうございます!私がちゃんと見ていなくて(2)で求める問題を(1)で使う暴挙に出てしまったので出来なかったです...😵💫💦
いや、その考え方で別に悪くないですよ。
逆から解いたほうが楽な問題もあるので!(稀に)
2番のときに「1より2は成り立つ」って言えるので
そうなんですね!ありがとうございます🙇♂️
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
私も今問題しっかり見たら(2)で(1)を使った証明として出ていたので使えないのわかりました...😔
ありがとうございます!