✨ ベストアンサー ✨
解説から察するに、[HCO3-]≫[CO3 2-]なので(4)式は大きく右に偏っており、CO3 2-とH+が反応することによる、H+の減少は考えなくてよいという意味だと思います。つまり解答のような(4)式のH+の減少は無視できるわけです。
そうですね、問題文に与えられた電離定数からもわかる通り、(4)よりも(5)のほうが進みやすいです。今は(4)の平衡は右に大きく偏っている上に、前述しましたが、質問者さんの仰るように(4)よりも(5)による減少のほうが大きいので、(4)は無視して良いです
電離定数が小さいということは、電離定数の分子には生成物の濃度がくるので、生成物の生成量が小さい(電離しにくい)
と読み取れるのでしょうか!
大体はそんなイメージで大丈夫です。もっと正確には、生成物の生成量(正確には生成物の濃度)が分母に比べて非常に小さいということです。つまり解答にあるようにHCO3-≫CO3-ということです。
この条件があるから先程答えたようなことが成り立ちます。
詳しくありがとうございます!!
とても助かりました😊
なるほど、右に大きく偏っていて(5)式のH+の減少に対し(4)式のH+の減少は遥かに小さいので無視できるということですか?