Question

美優

Caがto informからdoneまでCbがto showから最後まで補語が2個あるのはbutが前後の形や働きを一緒にするから補語が2個あるってことですよね？そしたらandはなにを繋いでるんですか？あとこのwho の働きとwho they areの訳の仕方がわかんないです。howもここの働きとかたまりの役がわかんないです

The purpose of autobiographers should not be [to inform
V
CA
S
us of all that they have done] but [to show us [who they
CB
A'
are] and [how their outlooks have been formed]].
B'

訳例
自伝の執筆者の目的は、 自分がやってきたことのすべてを読者に伝えるのではなく、自分がど
のような人間かまた自分のものの見方はどのように形成されたのかを示すことであるべきだ。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

①Caがto informからdoneまでCbがto showから最後まで補語が2個あるのはbutが前後の形や働きを一緒にするから補語が2個あるってことですよね？　
→　その通りです。英文にも書いているようにCAとCBの二つあります。
②したらandはなにを繋いでるんですか？　
→　英文にも示している通り、A'(who they are)とB'(how their outlooks have been formed)を繋いでいます。
③このwho の働きとwho they areの訳の仕方がわかんないです。
→ whoは疑問代名詞で、意味は「誰」です。who they areは「彼ら(＝autobiographers)」は誰であるのか」です。
④howもここの働きとかたまりの役がわかんないです
→ howは疑問副詞で、意味は「どのようにして」です。how their outlooks have been formedの訳は「どのようにして彼らのものの見方が形成されてきたのか」です。
英文の直訳：
自伝作家の目的は、彼らが行った全てのことを私たちに知らせることではなく、彼らが誰であり、そして彼らの見解がどのように形成されたかを私たちに示すことです。

参考にしてください。

Answer 2

ののののの

まずこのwhoとhowは疑問詞（関係詞ではない）というのはわかりますか？
showは第4文型SVO1O2の形をとります。
この文ではO1はusで、O2はwho〜のまとまりとhowのまとまりです。疑問詞の節は名詞節になります。
だからO2が2つあって、andはそれをつないでいます。

theyやtheirはautobiographersを指しています。

whoは「誰」ですから
who they areは「彼らは誰であるか」が直訳ですが
意訳としては、彼らが「何者か」とか、「どういった人であるか」ということを言っています。

余計な話ですけど
なんでこういう意訳になるかというと
仮にこの文脈でwho are they？って聞かれたとして、何と答えるのがこの文章では適切かを考えれば良いんです。
このtheyはautobiographersという先に出てきた単語を受けていますから、they are autobiographersと答えても意味ないんですよ。執筆者は執筆者だ、と答えても意味ないでしょう？
それは分かった上で、「この人たちは誰ですか？」と聞いているってことだから、autobiographersとはこういうものですよ、こういう存在ですよ　という説明が求められている、という意味合いでwho they areっていうフレーズを使ってるんですよ。

話を戻します。
疑問詞Howは単独で使う場合は「どのようにして」「どうやって」、つまり手段や様子を問うています。
how their outlooks have been formed
どのようにして彼らのものの見方が形成されたのか
これは模範解答の訳のほうもそのままですね。