✨ ベストアンサー ✨
Lλ/dで出てくるLは光路を考える時に使っているLでなくてsinθ出す時に大体tanθと同じになるって近似したtanを出す時に使ったLなので光路に関係しません。光路差はdsinθで考えているのでn倍されるのはこっちです
こちらの図の複スリットとスクリーンまでの間を屈折率nの媒質で満たした時について、光学距離がnLとなるので明線間隔は真空時のLλ/dをn倍してnLλ/dと考えましたが実際はLλ/ndでした。波長がλ/nになるからLλ/ndになるという理屈は分かるのですが、なぜ光学距離で考えると答えが合わなくなるのですか?スリットの片方だけを屈折率nの媒質で満たした際の光路差はnL-Lと光学距離を使って考えるのに、この場合では適さない理由が分からないです。よろしくお願いします。
✨ ベストアンサー ✨
Lλ/dで出てくるLは光路を考える時に使っているLでなくてsinθ出す時に大体tanθと同じになるって近似したtanを出す時に使ったLなので光路に関係しません。光路差はdsinθで考えているのでn倍されるのはこっちです
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
よく理解できました。
本当にありがとうございます。