Question

かい

このcan可能性と訳したのですがなぜできるなのですか？見分け方教えて欲しいです

学習日
学習日
月
B
B
第5章
to the v
ke dran
ave usu
ice.
(慶應義
ory.
emis
(
s
丸九州
IS
Point
149
1
比較対象の把握 ①
問題 別冊 56 ページ
sOur governments yean change o legislation (relating to the
等搬
voting age, (for example), or marriage age). They rarely v make
odramatic changes, however, since sthe existing systems have
usually evolved (more through experience than through
prejudice)].
governments はなぜ複数形?
従援
government は「(ある国の)政府」という場合と「(地方の)自治体」という
場合があります。例えば日本で発売されている英字新聞で the government と
あれば「日本政府」を指します。 この場合は複数形にしません。 この文の前の
文で,アメリカ合衆国の連邦政府および各州の政府について述べられている
め,ここでは複数形になっています。
2 legislation 以降の構造は?
分
legislation は change の目的語です。 relating は現在分詞で, relating to
以降は, legislation を修飾しています。 英語では2語以上のかたまりの形容
詞は名詞の後ろに置くのが原則です。 relating to ~ の to は前置詞で, to の後
ろには名詞がくるのですが,ここでは the voting age と marriage age が置か
れています。 この for example は挿入句で,「(法律はたくさんあるけれど) 例
えば」と言葉を足したものです。
[部分訳] 例えば、投票権取得年齢や婚姻可能年齢に関する法律
however は副詞です。 そして副詞の位置は比較的自由なので, however は、
(1)文頭 (2)主語の直後, (3) 文末に置くことが可能です。 本文では, since 以降
の内容について反対のことを述べているのではないので注意しましょう。
5
何と何が比較されている? Point
まず 接続詞の since は, (1) 「~以来」 (通例. 現在完了とともに使う) (2)
「(聞き手にとって常識的な, または既知の理由を示して) ~だから」の2つの
「意味を覚えてください。 本文では主節の動詞がmake と現在時制なので(1)で
systems が主語, have evolved が動詞です。 more と than の後ろには共に
はなく(2)の「~だから」 だと判断できます。 since 節の中は, the existing
< 前置詞 through + 名詞>がありますが、これはいずれも evolve を修飾してお
evolve through ~ で 「~を通じて進化する」 という意味になります。
(more A than B> は 「B ではなく (むしろ) A」 の意味です。 through ~と
through~
が比較されています。比較対象は常にわかりやすく一語になって
いるとはかぎらないので注意が必要です。 ただし, 比較されるのは文法的に同
じものだということを覚えておくと戸惑いが少なくなると思います。
the existing systems have usually evolved more through experience
than the existing systems have usually evolved through prejudice
この文は「アメリカの飲酒年齢引き下げに反対する意見」 の一部からとって
きたものです。 よって筆者がこの文で言いたいことは、「現行制度が進化する
のは、人々の経験を通してなされるのである。 「飲酒は若者には必要である」
などの一部の人の偏見によって進化するものではない」ということです。
[部分訳] 現行制度が進化してきたのは、偏見を通じてではなく、人々の経験を通してであ
る
「日本の飲酒年齢は20歳から」 についてどう考えますか? 自分とは異なる意見を
持つ人を説得できるような客観的で信頼性の高い資料や証拠を持って、 主張をしてみましょ
う。声の大きさや口調の激しさでは人は説得できません。
中にある問題を
問題か
「しい理
多くの工
能性が
事面中
失敗
億祖
私た
121
しい
3
make dramatic changes の意味は?
その他
第1文の「例えば,投票権取得年齢や婚姻可能年齢に関する法律を,政府は
変更できる」 に対して, 第2文は 「しかし, make dramatic changes はまれ
だ」とあります。 つまり、政府は年齢の変更などはできても法律の劇的、抜本
的な変更を行うことはまれだということが言いたいようです。
4
however は何に対しての逆接?
副詞
however と but は逆接の「しかし」 を表しますが, but は接続詞,
解答例
政府は、例えば投票権取得年齢や婚姻可能年齢に関する法律を変更できる。しかし、現行の
制度は通例、偏見よりもむしろ経験を通じて進化してきたものなので、政府が劇的な変更を
行うことはまれである。
124
S 主語 V述語動詞 目的語 C補語(司
125

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

「可能性がある」でも別に誤りではないですよ。
確かに訳は「できる」となっていますが
canは「可能性」と「能力」が主な意味で、ここでは「政府」を1人の人間のようにみなしたときには「能力」の意味でcanを使っているとも取れなくはないけど、「可能性」の意味にも取れるし、この日本語訳の「できる」というのが、canのどちらの意味にも取れる感じもしますし

日本語と英語って、単語レベルで一対一で置き換えられるほど同じ作りになっていないので、どっちも取れるとか、そういう曖昧さはどうしても残るんですよ。
英語ではこの単語は2つの意味があるけど、それを日本語では明確に2つに訳し分けられない、とかよくあることです。

今回のcanに関しては、明らかに文法のここがこうだから、という理由があるほどのものではないです。