Question

も

(1)の証明です。
書き方これでおかしくないですか？

るて シリ  ツー (でーナ ュープー、ので| の2 0950 ON

ムジのーー 方子の= +ょサ(
をざ3 クーの - の>の か7ソンの4の
ee・ 92旭7コーッッ                  ダイ     9
に を0 ・4ッ29 +。oJの) = 7リーの 7746・ v有= 刀
の ト 773ょ999<) ょりあた 。/40-95) ょ7ちょ7 = 全み 9 ー「  5
でーーー         の) っ ) 7本を M 人ササッ2の導5S0 ナニ に生生

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

hmhm

変です、

も

どこがおかしいですか？習ったとおりにしてみました。

hmhm

これで習ったの？

左辺ー右辺=〜〜の形にする、その計算結果が=0にできれば証明は完了です、初めから、証明していないものを、左辺=右辺ってやると問答無用にバツされます、

も

左辺=～
右辺=～
ってすればいいですか？

hmhm

それでもいいよ、やってることは同じだから、

も

左辺－右辺となってます

hmhm

それは正しいよ、引いてるだけだからね、

も

初めから証明してないものってどういうことですか？

hmhm

a＝bを証明する問題なのに、a=bの形から証明してしまっているということ。

も

えっと
どこの部分がおかしいですか？

hmhm

式の初めから

も

=を書いてない=と−を間違えるのはたまにやってしまいます

も

示す、示されたは書かない方がいいんですか？
先生は書いてましたが・・・

hmhm

書いた方が丁寧なので問題ないです、書かないとどこで証明が終わったのか分かりづらくなります。

も

この画像のはどうですか？直りましたか？

hmhm

それで大丈夫です、

も

分かりました。ありがとうございます