Question

。

なぜnをこのような形に変えたのかわかりません。
教えて下さい🙇‍♀️

98 7は全然に2や。 ダグ 十92
よ。

     
   

leは3D) の倍数でないこ とを証明
十明せ

瑞  すべての整数ヵ は

(%は整雪) のいずれかの形で表される     3

岬 ヵ三5をのとき
ゲオ34一1=(5が"3.54-1=2542+154-1
=5(542+3を1)+4
図 ヵ三5を+1 のとき
"二3ヶ一1ニ(5ん1)十354+1)一1ニ254254+3
=5(542+5め3
半 ヵ三5を十2 のとき
2上82一1三(5二2)2十 305を上2)ユニ254?二35+9
三5(54?二7を二1)二4
[| ヶ三5を3 のとき
2上3一1ニ(5を3 354+3)一1=25だ4517
三5(54?+9寺82

[ ヵー5を十4 のとき

しニュー(54よ54+す9ー1ニ256+55よ人7
ニ5(546二116寺52
2上3みー1 は5 の倍数でない。

いずれの場合も,
1 は 5 の倍数でない。

したがって, 7十32

9 9 ヶは整数とする< が二5ん は6 の倍数であることを証明せよ。

 

(2ー10二62

ーーの42

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

NN

5の倍数であること、ないことを証明するために
余りがどうなるかに注目したいのです
であれば5の倍数の余りは0〜4の5通りなので
そう置いてます。

。

理解力が乏しくてすみません！

式全体を5の倍数に見立て、余りの有無を確認するために変形するのではなく、nのみを変形している理由がわからないです。。
nのみを変形してなぜその全体の式が「5の倍数なのか、そうでは無いのか」がわかるのでしょうか。

NN

nは全実数をとるのでそこから考える方がやりやすいです
代入する過程で変形することにはなります

。

返信遅れてすみません。ありがとうございます！