回答

✨ ベストアンサー ✨

条件なので証明は不可能です。

x=1 のとき x=1 であることを証明する必要はありますか? と聞いているのと同じようなものです。😀

ぴーや

すみません!そっちではないです!
したの方にある、証明なし?の方です!
提示してなくて申し訳ございません!

ピタゴラス

なるほどそっちですか,それだと問題の質によると思いますね。

例えば高校入試では丁寧に書かされた三角形の合同証明問題も大学入試だと三角形は合同なのでとかで済ませて良かったりしますしね。

とりあえず時間との勝負なので
→p・→q=|→p||→q|cosθ より
-|→p||→q|≦→p・→q≦ |→p||→q|
というふうに書いておけば問題ないと思いますよ。
(上の説明だともう一つの質問とは違って→pと→q が→0になることを考慮していないが,致命的な欠陥ではないので特に問題ないと思われる。)

ぴーや

なるほどです。丁寧な説明、ありがとうございました( ̄^ ̄)ゞ

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?