Question

プー

方程式を求めよとあるのに、なぜ、関数で答えているのですか？教えてください🙇‍♀️

放物線ッデテー2ァ*?ナ                       _
れ る放物線の方程式を求めよ<  クー
病針  次の 2 通りの解き方がある<
に         る。
解法7、誠点の移動に注目 して衣      角え     --半
放牧灯の方間式を基本形に直し・ 本 の本を果 際
め 項点をと刺方向に 一 ァ較方向に1だけがたの方委基は
( (急で調べた座柄が(み っ) なら, 移動後の   の作数は変わらない
 ァデテー2(メーー のすすの  _ 平行移動してともそ
衣流2。み05 基本事項(9② を利用して解く<         」章方向に還  だは平
放物線アーの7ナ2てナと 0 (*) を  ァ 二方向に但:のナジ                な      6
筆られる放物線の方可式は                 且Pニ コ          |
タデc(xー@)ナの(テーのうすで き折える。 (定数生計     |

 

解法7. 一2z2ナイアー4
ーー2(の2の時220 2
=ー2(メーリー2
よって, 放物線ッニー2ヶ2ナタンー4 の
導存移動により, この点は
必            9 2
す女かち  点 (一2

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

どら

二次方程式は放物線だからです

プー

すみません、どういうことですか？？馬鹿でごめんなさい💦

どら

二乗させた式は放物線を描くから
平方完成をさせて頂点を出してから移動させたら終わりです
二乗の式が放物線になることはわかりますよね？？

プー

はい。二乗の式が放物線になるのは分かります。しかし、二次関数も、放物線になりますよね、、。

どら

あ、そういうことですか！笑
質問の内容を勘違いしていました。
恐らくですが、二次関数＝放物線の方程式という解釈でいいと思います。

プー

説明不足ですみません🙇‍♀️
二次関数は、方程式ではないのにそのような解釈で良いのですか？？

どら

少し引用させてもらいます。こういうことだからこう言えるということだと思います。自分も考えたことがなかったので
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=380962&id=31889340

プー

長々とすみませんでした🙇‍♀️
ありがとうございます🙇‍♀️