Cover

不定詞･動名詞の意味上の主語 cover

1

不定詞･動名詞の意味上の主語 Page 1

2

不定詞･動名詞の意味上の主語 ad banners

Senior High

English

不定詞･動名詞の意味上の主語

不定詞動名詞

5

492

0

ｺｼｮｳ🧂

Senior HighAll

お久しぶりです。
内容は題名の通りです。

2021.04.01 公開

英語意味上の主語 to不定詞 ing 所有格目的格不定詞動名詞不定 infinitive inf english イングリッシュ

Comment

No comments yet

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

【高1英文法】文の種類② まとめ

8

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高1英文法】文の種類② ワーク

7

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高3】Lesson2 3️⃣4️⃣〖 CLOVER 〗入試発展〜英文法・語法ランダム演習

5

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高1英文法】文型と動詞① まとめ

5

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

Recommended

【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較

9671

155

【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞　

6645

44

総合英語be まとめ（２）

6254

20

総合英語be まとめ（３）

6152

41

Recommended

問1についてです。解答の答えは「どのように影響を及ぼしているか」を説明していて、問題の「どのような影響か」に対する答えとして違和感があります。問題に対する答えは印をつけた部分の方が適していませんか？御回答よろしくお願い致します。

並べ替えを教えてくださいm(*_ _)m

間違っているところがないか採点して頂きたいです。また間違っている所があれば、解説もお願いします！

下の英文についてです。 not A but Bの構造になっていると思うのですが、AとBが等しい関係性になっていないように感じました。to V同士で繋いでいるように見えたのなら理解できたと思うのですが、butの後ろにbeが省略されていると思ったため混乱してしまいました。また解説では、should be not to 〜but to 〜だったものから、notを本来置かれる位置に戻した、と書かれているのですが、それもどういうことかよく分かりません。等しい関係性となるものは、やはりto V ということでしょうか？そうなった場合、 S should not be ［to inform us of all〜］but［to show us 〜］という構造になりますよね。（解説では、このようになっていました）これだと、notの意味が両方にかかりませんか？質問が散乱してしまい申し訳ありません。詳しく構造を教えていただけると大変助かります。

間違っているものを2つ選ぶ問題です。わかる方教えてください🙏

smelledとsmeltの違いを教えてください🙇🏻‍♀️

下の英文についての質問です。 news reports はofを通して後ろの名詞句2つと同格の関係になっていることは理解できるのですが、Ving を、前の名詞に形容詞的に修飾することができない理由をはっきりと説明することができません。解説には、「Vingを名詞にかけると、既知のニュースに関することを更に掘り下げたような意味になる可能性がおり、その場合はofではなく、aboutを使う」と述べていますが、なぜそのような意味になるのでしょうか？また、形容詞的に訳すと前の名詞と同格にならないため、不適切なのでしょうか。教えていただけると幸いです。

至急お願いします！下の英文についてです。赤で囲ったeven thoughの副詞節は、thatの副詞節の中に入りますか？それともこれは単独で使われていて、全体に意味がかかりますか？どちらが正しいか区別できず困っています。理由も含めて教えていただけると助かります。

至急お願いします！下の英文についてです。 to communicate 〜を形容詞的用法として使えない理由として、解説には「名詞 to do （to 以下に名詞の欠落なし）の形で『〜な名詞』と読むことができるのは、①名詞とto VがS V関係になっている場合と ②名詞がtime やplaceなどの特殊なものである場合のみだ」と書かれているのですが、よく分かりません。別の問題では、文中で the power to destory the whole of humankindや、the ability to speak Englishのように、S V関係が成り立たないにも関わらず「不定詞の形容詞的用法」としているものがあります。これらは、前文で挙げた②に該当するため、形容詞的用法でもありなのでしょうか。長文すみません。教えていただけると助かります。

至急お願いします！下の英文は、直訳すると「環境に影響を受けている程度はどんなに過大評価してもしすぎることはない」という訳になるそうなのですが、「can't 〜 too 」の構文でもないのに、どうしてこのような訳になるのかが分かりません。教えていただけると助かります。