Mathematics
Senior High
Solved
剰余の定理の証明(美しい高校数学さん)
のものなのですが、
なぜ商を関数や多項式の形で置くのかわかりません。kとおけばいいのでは?と思ったんです。
やはり何かおかしくなるのですか?
証明の手順の流れは理解していると思います。
める。
>して
区因教定理(集の定理)
タリ工種式「)をくルーa)で室った今りはすcのになる。」
て利条の定理
(sり) f0)こ入う入+1を入ってび字った全り
f)
100を入ーてでやると、feyか守れなる.
Pes=2-t3-2tに1
(きよ明)
物工項式 Poyをんので実りったととの商をQw. り訳とおく。
Tw=&-a)り+R
これは種壁むで好から、ルールをンまると。
Pcay R
Answers
Answers
別にkとかでもいいと思いますよ
でもxに何か代入した時にわかりにくいのでp(x)などと置くんじゃないんですかね
証明に必要なくても
式の便利さとかは追求するみたいな感じですかね
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
Recommended
詳説【数学Ⅰ】第二章 2次関数(後半)~最大・最小・不等式~
6131
25
詳説【数学A】第2章 確率
5864
24
数学ⅠA公式集
5738
20
詳説【数学Ⅰ】第二章 2次関数(前半)~関数とグラフ~
5156
18
回答ありがとうございます!