それで合っていますし、模範解答もそうしています
書いてある通りです
(2)(ii)
(ア)白3個隣り合うもの……対称2、非対称4
(イ)白2個だけ隣り合うもの……対称2、非対称16
(ウ)白隣り合わないもの……対称2、非対称4
合計、対称6、非対称24なので、
じゅず順列としては(24/2)+6 = 18
3枚目は答案の体をなしていないので、
このままでは何ともです
> そしたら、その公式は(2)の(iii)では使えないのですか?
上の回答は、使えます、という回答です
(ii)で得た「対称6、非対称24」から(iii)では(24/2)+6=18です
例題40(2)(iii)はじゅず順列ですが、
問題6-7は円順列です
例題40(2)(iii)を解くにおいては
問題6-7を参照しても直接は参考になりません
実際、じゅず順列では線対称かどうかで、
円順列では回転対称かどうかの話をしています
大きな考え方としては同様ですが、細かくは別です
じゅず順列についての質問であれば、
まずはじゅず順列の類問を参照した方がいいです
2つを混同しているようなので、
もう一度根本的に整理し直してから、また聞いてみてください
そしたら、その公式は(2)の(iii)では使えないのですか?
自分はこの写真の問題6-7と同じ解き方かと思ったんですけど、問題6-7は8個の文字であるので例題の40は7個の玉で奇数であるから、問題6-7と同じような考え方はできず...という事ですよね。
因みに3枚目は例題40の(2)の(iii)を問題6-7と同じように解いていったんですが非線対称が7で7/2はできないって感じですもんね。
この考えができないってなったらお手上げって感じです