Question

高2

これの（3）と（4）の答えは
写真の通りなのですが
なぜそうなるのかが分かりません。
解説に従うなら過去完了にしてはいけませんか？
分かる方よろしくお願いします

Answer 1

✨ Best Answer ✨

Ushi

while in parisしていたときって、結構明確な過去ですよね。

when i was a childってスパンは0歳〜19までの人もいれば、0歳から15くらいでしょ〜って人もいるし結構"幅"が曖昧ですよね。

対して、parisにいたときって、1週間とか明確じゃないですか。 そういう結構明確な期間とかを表すものの中で、2回行きました！っていうのは完了形と共には用いることができないですね。

高2

なるほどー、腑に落ちました！
ありがとうございます！

Answer 2

雨嫌い

｛3］はwhileの意味を調べてみて
〔4］は時制の一致みたいなやつ

高2

whileはする間って意味ですよね？
もしかしてwhileが現在完了の代わりのような役割を果たしているんですか？
4はなんとなく分かりました！

雨嫌い

その意味で文に当てはめたら過去形になる

雨嫌い

多分ですけど意味の取り方が少し違うんだと思います

高2

確かに和訳では2度訪れたであって
訪れたことがあるでは無いので
完了形は使わないということが分かるんですが、
初見でこの問題を解く時はどのようにしてその違いを導くんですか？