Question

ちゃんも

なんで、それぞれこのような答えになるのかよく分かりません。
説明も加えて、教えて欲しいです。
よろしくお願いします

@) コロぢ

あー 了Nな。 7 ら. 3

 

2Z 科己コに, 必要, 十分, 必要十分のうち, 適するものを入れ, いずれでもない場合
には 凶をつけよ。 (5 点*④
(の 22キ0は<キ0であるためのビゴ条

 

) ァ>0 はァ1 であ るためのい先任<

 

 

 

こ、

 

 

 

 

存。             と         1
委再+ な                        ォ 信
9 =>0 はァナッと0である ための         9  〆ー6g+9三0 は cg王3 であるための
条人大。                                    SS
ツ、宝        i                              IS
4 70  六   1     ふい に    放算 + ff

@ 必要条企, 分条件, 必要十分条件
_ 2つの条件み ?について                           4
に 。語過生末Eiad

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

匿名

十分条件:Q→P QならばP
必要条件:Q←P PならばQ とします。

(1)まず、十分条件のab≠0ならばa≠0と考えた時、
abが、0でないならaもbも、絶対に0になりませんよね。
必要条件は、a≠0ならばab≠0である可能性は、bが≠0である不確定要素があるため、成り立ちません。なので、一歩通行の十分条件になります。

(2)も同様に考えると
十分条件 x>0ならば、x>1である。
言い方を変えると、
Xが、1以上ならば、xは、2以上であるよね。ことです。1以上であるのに、位置を含んでなく、確定してないため、成り立ちません。
逆に、必要条件は、pならばqは、成り立つので、必要条件です。数直線上に書き出してみるとわかりやすいかも知れません。

(3)(4)も同様にやってくと、解けると思います。
かなり適当な説明になってすいません。わからなければまた、質問をどうぞ。

ちゃんも

回答、ありがとうございます！
(2)の、数直線とはどのように書けばいいのでしょうか…？
自分で書いてみましたが、分かりませんでした…

匿名

­­--­­--­­--­­--­­--­­--­­--­­--­­--¬¯¯¯¯¯¬
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ⅰ 0

すいませんめっちゃ雑ですが、(2)をこのように書いた時、重なってるところは1より左ってことはわかりますか？かさなってるところを考えると、十分条件だと、1より大きいことが前提なのに、その後に結局Xは
0より大きいですよねって、前提と比べ1を含んでないため、矛盾してるので、十分条件は、なりたたないのです。

匿名

拾ってきたやつですが、こんな感じに描きます。

ちゃんも

参考にして、またチャレンジします！ありがとうございましたm(_ _)m