Cover

【テ対】〜不定詞、助動詞〜 cover

1

【テ対】〜不定詞、助動詞〜 Page 1

2

【テ対】〜不定詞、助動詞〜 ad banners

Senior High

English

【テ対】〜不定詞、助動詞〜

不定詞動名詞

9

564

0

いちご

動名詞の、MEGAFEPSーDAーICOのOが何の動詞か分かりません(･･;)分かり次第、付け加えます！

分かりましたまとめて、co-considerらしいです！

2015.06.09 公開

Comment

No comments yet

ノートテキスト

ページ1:

「不定詞の性質と動名詞の性質
① 不定詞の性質
②動名詞の性質
<例> I hope to play tabletennis.
<<例> I didn't
give up trying to study.
おぼえ方がないから…重要なものを確実に!!!
主なものを
"
MEGAFEPS-DA-ICOでおぼえよう!
0
agree
to
o hope to
M-mind
o choose to
o contract to
D
deny
E-enjoy
A - admit
o desire to
o planto
G
give up
A-avoid
I-
F
fancy
imagine
C-consider
o promise to
E
-excuse
practice
s-stop
☆不定詞と動名詞 どちらもあり、意味がちがうもの!!
不定詞
動名詞
0
mean
to do.
~するつもりである。
o mean
doing
~することを意味する。
o need
to do
~する必要がある.
o need
doing
~される必要がある。
0.90 on
to do さらに続けて~する
0
go on doing ~し続ける。
o try to do.
~しようとする
0
try doing
試しに~してみる。
o.stop to do
~するために立ち止まる
o stop doing
~するのを止める
KOKUYO LOOSE-LEAF ノ-836AT 7mm ruledx31fnes

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

【ScanSnapで勉強効率化・アンバサダー作成の勉強ノート】高校英語・受動態

0

0

【公式】ScanSnap

英語まとめ

1

0

助動詞①(can/may/must)

3

0

C

高2 英語

1

0

Recommended

【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較

9679

155

【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞　

6646

44

総合英語be まとめ（２）

6256

20

総合英語be まとめ（３）

6153

41

Recommended

下線部1の和訳についてです。模範解答➡️ 現代のグラフィティは1960年代前半にフィラデルフィアに現れたようだ。そして60年代後半までには、それはニューヨークに達していた。私の解答➡️ 現代のグラフィティは、1960年代前半にフィラデルフィアで現れ、60年代後半までにニューヨークに達していたようだ。 seemは一文目だけにかけて訳すのが正しいですか？

なぜtheirなのですか？ someoneは複数形なのですか？

高校受験の際は、to不定詞になるもの、〜ingになるものをある程度暗記し、問題も順調にとけましたが、高校に入ると単語の量が増えて困ってます💦暗記しなくても見分ける方法はありますか😿？

高1英語動名詞の単元の質問です。私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻‍♀️

英文解釈で質問があって、この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？またこの文の訳し方がよく分かりません。彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。

解説お願いします🙇‍♀️

テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」

It has passed ten years since we got married. の文法的におかしい部分を教えてください🙇🏻‍♀️

参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。

a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？　これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？　参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。