✨ ベストアンサー ✨
百済は「同盟国・親密な仲間」だったため命をかけて助けた。
渤海は「交易相手・友好国」だったが、助けるほどの関係や軍事的余裕はもう日本にはなかった。
日本が何もしなかった理由(イメージ)
百済は同盟国・親密な関係だったが、
渤海は交易相手・対等な外交関係。
百済滅亡時……飛鳥時代の対外的姿勢
渤海滅亡時……平安中期の内向き時代。
渤海は東北アジアにあり、軍を派遣するには遠すぎた。
白村江の大敗以降、日本は海外派兵に極めて慎重になっていた。
平安時代は「専守内政・遣唐使停止の流れ」が基本方針だった。
渤海は日本の属国か？
＞ ❌ いいえ。属国ではありません
実際の関係は、 独立した国家どうしの、対等な貿易・外交関係。
なぜ属国に見えるのか？
＞外交文書がへりくだった表現を使っていたため（外交儀礼）。
例えるならば、
＞百済や新羅……古くからの友人、時に親族（属国的な関係も）。
渤海……礼儀正しいビジネスパートナー（対等な同業者）
のような感じ🙇
ありがとうございます🙇🏻🙇🏻♂️🙇🏻♀️
ありがとうございます🙇🏻🙇🏻♂️🙇🏻♀️ 質問なんですが、渤海って日本の属国ではないのでしょうか