漢字の〜ってどう言うことですか？

日本史

高校生

解決済み

3ヶ月前

漢字の〜ってどう言うことですか？
そもそも文の意味から何言ってるかわからないんですけど　こんなん共テ出るんですね、絶対解けなくないですか？

今回は、『漢書』地理志のみをあつかいましたが、学校の教科書に載っている史料について学習しておくことが必要です。大学受験に必要な史料をまとめて学習したい人は、「日本史史料一問一答【完全版】 2nd edition』 (東進ブックス) などを活用してください。記の設問 (1)『漢書』地理志 (2) イ (3)工 2 弥生・古墳時代の日本来献中から選た地域としなさい。 (中央大学 ) 問 Aさんは「文字使用の開始」について調べ、授業で発表することになった。その発表要旨を読み、下の問いに答えよ。 Aさんの発表要旨日本列島において、外交以外の場面で文字が使用されるようになるのは、確実には5世紀まで下る。それ以前についても、漢字らしきものの書かれた土器などが発見されているが、それが文字であるか記号であるかに関しては、見解が分かれている。むりてちょうあんせ問 Aさんは下線部の説明にあたって、「无利弓」が保持したと考えられる、次の江田船山古墳出土鉄刀の銘文 (史料) を取り上げた。そして、人名表記の仕方に注目し、渡来人と考えられる「張安」のみ、姓 (張) +個人名(安)となっており、ほかの倭人とは表記方法が違うことを発表した。この史料に関して述べた下の文XYについて、その正誤の組合せとして正しいものを、下の①~④のうちから一つ選べ。いるかもしできます。史料 (下線を付した箇所は人名) す。イが正解てんそうほうじ天の下治らしめしし獲口口口鹵 (注1) 大王の世、典曹に奉事せ人 (注2) 名は利弖。八月中、大鉄釜を用い、四尺の延刀を幷わす (注3)。 (中略) 刀を作る者、名は伊太和, 書する者は張安也わかたける (注1)口口口鹵稲荷山古墳出土鉄剣銘の「獲加多支鹵」と同一人物とされる。 059

(5) I chose (5 ① lightest 100 10 00 10 100 100 第2章入試問題 (注2)典曹に奉事せし人: 文官として大王に仕えてきた人。 (注3) 大鉄釜を用い、四尺の廷刀を井わす: 「鉄刀の材料として大鉄釜を使用し、その鉄を混合して4尺の刀を製作する」という意味とされる。 X 「无利弖」「伊太和」は、漢字の音を借用した表記である。 Y この史料は、稲荷山古墳出土鉄剣銘と合わせて、当時のヤマト政権の勢力が関東地方から九州地方まで及んでいたことを示す。 ① X 正 YE ② X 正 Y誤 ③ X 誤 Y 正 ④X 誤 Y誤 (共通テスト) 解説それでは今回は共通テストの問題にチャレンジしてもらいます。共通テストで必要とされているものは、時期ごとの歴史現象の理解と、歴史史料を正しく読み取ることができるかということです。もちろん歴史史料を読み解く際には前提となる歴史現象の理解が必要です。そしてその歴史現象こそが、本書に記されている「なぜ」と「流れ」なのです。 X こちらは歴史史料の読み解きの問題です。「无利弖」の「利」の字を音読みで「り」、「伊太和」をそれぞれ音読みで「い」「た」「わ」と読んでいるので、漢字の音による表記です。漢字の音を「借用した」かどうかについてですが、下線部に、「日本列島において、外交以外の場面で文字が使用されるようになるのは、確実には5世紀まで下る」とあることから当時の日本列島に住む人は日常的に漢字を使用していなかったと捉えることができるため、漢字の音を借用していたと判断できます。 X は正しいです。 Y 江田船山古墳出土鉄刀銘と稲荷山古墳出土鉄剣銘は、5世紀当時、ヤマト政権の勢力が関東地方から九州地方まで及んでいたことを示すものなので(P.044)Yも正しく、正解は①です。 060

回答

✨ ベストアンサー ✨

Pクレゾール

3ヶ月前

文の意味が分からないとは解答の意味が分からないということでしょうか？

かい 3ヶ月前

選択肢の漢字の発音です

Pクレゾール 3ヶ月前

Xの漢字の音の読み方は漢字の音（おん）です。
Xでは音訓のの話をしています。
音読みは当然中国由来の読み方であり、「ムリテ」や「イタワ」は明らかに現代から考えると不自然な漢字を使っていますよね？
つまり無理やり漢字の音読みを当てているのです。
例えるなら夜露死苦！と書いてよろしくと読んでいるようなものです。漢字は表系文字なので、漢字一つで意味を持ちます。
その辺りは何というか史料を読めば分かるとしか言いようがないですね…

かい 3ヶ月前

五世紀まで遡るから、当時の日本列島に住む人は漢字を使っていないとは
その当時というのはこの資料の時のことですか？
てことは五世紀より前の資料ってことですか？

Pクレゾール 3ヶ月前

この史料は剣に刻まれた文字な訳ですが、簡単にいうと日本中どこを探しても明確に文字が使われているという条件なら最古クラスの文字史料がこの剣なんですよね。なので古代史やってれば分かると思いますが、この鉄剣の史料以前は全て中国の歴史書に書いてある日本の事しか教科書にないはずです。これは別に教科書がピックアップしてないわけでは無く、そもそもそれ以前には日本で文字が使われていたかどうかすら分からないのです。つまり現状5世紀頃までは日本で漢字が使われていないと言えるわけです。