✨ ベストアンサー ✨
limx→+0f'(x)=-∞と書いてf'(1/2k)が0以下ならば、f(x)常にf(x)≦0となるから極値を持たないと言える。
x➡️+0で➖∞を言うことで、山頂f'(1/2k)≦0だからf(x)が極値を持たないと言える。
例えばx➡️+0でf(x)=2とかになるとしたら、f(x)≦0が言えなくなるから、言う必要がある🙇
より左側は単調増加すると思うんですけど
>単調減少かと。だから正になる可能性はないですが、それを説明するのがx➡️+0で➖∞の話。これを書かなくても言えますが、書いたら完璧ということを上で書いたつもりでしたが🙇
単調増加というのはf'(x)の0<x <1/2kでの話で、f(x)のことではないです。じゃあ、書いたら丁寧だけど書かなくても丸はもらえるってことですかね?
数学の採点をしたことないから○かは分かりません。➖∞を言うこととf’(1/2k)≦0でx軸より下と言えるから書いた方が良いかと(➖∞が書いていないと、f(x)が0に近づいたとき単調減少か分からないから)🙇
0<x<1/2kでf''(x)が正より、f'(x)が0に近づいてもf'(1/2k)以下の値しかとらないと思うんですけど…
そうなんですが、
f’(0)は値がなく0ではなく、(f’’(0)も)斜線だから、
f’(0)➖∞を言った方が良いと言うことで🙇
おけ!ありがとう!
f'(x)の増減表から、x>0において最大値がf'(1/2k)でそれより左側は単調増加すると思うんですけど、どうして正になる可能性があるんですか?