hmhm 8年弱前 質問の意味が分かりませんが、、、一般項から和を出してますよね？ak→skじゃないかな？ あああ 8年弱前 問題は第n項までの和を求めよというものなので、まずこの数列の一般項を求めなくてはならないのですが、その一般項の求め方が参考書では、写真のようになっていました。 ですが、なぜこのような等比数列の和を求めることでそれがこの問題の数列の一般項になるのか、理解できないんです、、 hmhm 8年弱前 つまり、一般項と和の式が一致する理由が分からないってこと？和の式の累乗部分がk-1になってますが、累乗部分はkだけです。-1は定数項にあたるので、一致はしてないですよ？ あああ 8年弱前 参考書そのまま写したんで、k-1のはずなんですが、、 hmhm 8年弱前 参考書の方見せてください。 あああ 8年弱前 あ、式の方しか見てなくて見間違えてました、答えは浜さんの言う通りでした、申し訳ありません、、 hmhm 8年弱前 いえいえ、 この回答にコメントする
問題は第n項までの和を求めよというものなので、まずこの数列の一般項を求めなくてはならないのですが、その一般項の求め方が参考書では、写真のようになっていました。
ですが、なぜこのような等比数列の和を求めることでそれがこの問題の数列の一般項になるのか、理解できないんです、、