✨ ベストアンサー ✨
証明したいのは、b=0です。
なのでa+0=0となっても大丈夫です。
a=0で成立しますから。
b≠0の過程の元で進めた結果、矛盾が発生
∴b=0
というのが背理法のテンプレです。
今回の証明の主人公はあくまでもb=0です。
a+0=0になってa=0となろうが、b=0が示せていればそれでいいのです。
a+0=0 になりますよね、
これで証明されたことになるのが
分かりません。
解説を読んでも分かりません。
分かりやすく説明していただけませんか。。
よろしくお願い致します🙇♀️
✨ ベストアンサー ✨
証明したいのは、b=0です。
なのでa+0=0となっても大丈夫です。
a=0で成立しますから。
b≠0の過程の元で進めた結果、矛盾が発生
∴b=0
というのが背理法のテンプレです。
今回の証明の主人公はあくまでもb=0です。
a+0=0になってa=0となろうが、b=0が示せていればそれでいいのです。
この式を満たすにはa=b=0とならなければダメです。
√3が無理数なので有理数を有理数で割った数は無理数ではないため、矛盾します。これは最初の仮定のb≠0が間違っているということです。b≠0が間違っているとはb=0。
なるほど!!ありがとうございます!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます!助かりました!
ノートに写させてもらいます。