Question

hmhm

矢印にあるように、不等号に＝がつく理由が分からずに、証明が最後の方で詰まりました。解説にあるように言えるのはどうしてですか？お願いします、

3③ (②⑫と同様にして,                     2
⑬ ②                          ァグ

をも逢ま)          ュ

(④ (3 であることを。 数学的帰納法を用いて示す。

⑪ ヵ=ニ1のとき 太ニqロオニ       ミすとなり, 成り立っている。

ま』よ2
276 3

⑬) ヵ=ニをのとき なpミ( (が と仮定すると, ①②から
3

1   1 )ニ3  き
る4キオ) すな

Zn ーのmn十 =(*g                                 3

ユ
k うな

ニ3   3           3    3 1
プー  すみ =人(w +)= ミ(テ)
よって, elLLDWUDSP te

⑩G0より。 ps ミミ(千) である。

較』 のように2つの正方形ABCD と CDEFをCA) _  p       E計iP

 

  

点P、 Qが6G個の居

                                                                                                                                      

 

 

 

 
                                                                                                                                                                 
 
  

a) 時刻 0 では図 2のように点Pは頂点Aに.               『
点 Q は頂点C にいる.                        図
P. Qは時刻が1増えるごとに独立(

このとき、 次の問に答えよ.
にならってすべて図示せよ.

G. D. EE F を以下の規則 (6)(b) に従っ                |    ]
Q

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ましゅまろ☆

仮に
A≦Bを証明したい時に

A＜C≦Bが言えたからと言っても
∴A≦B
とは言いにくいですよね

A≦C≦Bが言えたら
A≦Bとは言えますよね

この流れを作るために
ワザと＝を入れています。

n＝1の時にも、≦としていることも見逃せないですよね。

hmhm

回答ありがとうございます、なるほど、たしかにn=1の時の処理と似ていました！、わざと、というのが少し引っかかりましたが、もう少し考えてみますね、助かりました。