Cover

【英語】〜の名に泥を塗る、の英訳 cover

1

【英語】〜の名に泥を塗る、の英訳 Page 1

2

【英語】〜の名に泥を塗る、の英訳 ad banners

Senior High

English

【英語】〜の名に泥を塗る、の英訳

6

168

0

i_r

Senior HighAll

〜の名に泥を塗る、を英訳する際の注意点等をまとめてみました。
ご参考になりますと幸いです。

2022.04.22 公開

英語英会話英語表現 english イングリッシュ英表表現 english expression

Comment

No comments yet

ノートテキスト

ページ1:

*~の名に泥を塗る
→put
stain
an one's name
ex
I
prepare material very
hard
on my
boss's
hot to put stain
→私は私の上司の名前に泥を塗らないように、
解説
一生懸命資料の準備をした。
○material・原料材料/資料物質的な
○一生懸命
-
hard
name,
@ study hard→一生懸命勉強する。
Pt
○ not to do~
oonのイメージ
~じないように(不調の使い方の1つ)
ぐーっとおしつけるメージ
→
→泥を名前におしつけるイメージ

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

論表（過去完了、進行、未来完了）

7

0

C

高1【英語】完了形②

6

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

全商【英検】3級のお勉強②

3

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

英文解釈

0

0

Recommended

【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語

14335

19

【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較

9679

155

最強の英単語覚え方！

7704

62

hiro@京大合格しました！

【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞　

6647

44

Recommended

大至急です‼️答え教えてください🙏😭

大至急です‼️答え教えてください🙏😭

どなたか英作文の添削お願いします🙏 間違っているところをどう直せばいいかと、もっと良くなる表現とかを教えてください。

高1英語動名詞の単元の質問です。私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻‍♀️

英文解釈で質問があって、この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？またこの文の訳し方がよく分かりません。彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。

分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚したの順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧

テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」

英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.

参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。

a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？　これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？　参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。